【明報專訊】庭上二姊與裁判官的對話，揭發這個家庭多年來沒有社署介入，只獲發高額傷殘津貼，被告亦從未評定為精神上無行為能力人士。立法會議員張超雄表示，對公營系統沒有及早發現被告情�G，感到匪夷所思，「竟然可以走漏眼�鰲X廿年」。

社署：醫局特殊學校也可轉介支援

社署發言人稱，有關殘疾人士的社區支援，例如嚴重肢體傷殘人士綜合支援服務等照顧服務，涵蓋護理服務、日間照顧及現金津貼購置醫療儀器等，而醫管局、特殊學校及非政府機構，均可轉介有需要人士到相關的支援中心。

議員：社署只做審批 沒看個人需要

張超雄則指出，被告理應上過特殊學校、出入醫院、申請援助等，以上系統均應接觸過被告，其間被告領取的高額傷殘津貼，須由醫生證明病人為百分百殘障及經常接受護理，但過程中處理的人員，只留意該審批的項目，而沒有留意被告是否有�痡`的照顧者、其他津貼需要等，導致「走漏眼�鰲X廿年」。張又指出，監護人制度「被動」，目前只有殘障人士的家屬主動向監護委員會申請成為監護人身分。除非針對殘障人士的居住安排、是否送院、手術同意等方面有爭議，否則社署繼續「唔理你」。