總理在富商島嶼度假事 法庭令專員再查有否違規

總理在富商島嶼度假事法庭令專員再查有否違規

[2019.04.17] 發表

【明報專訊】聯邦法院命令游說專員再次查看，富商阿加汗(Aga Khan)讓總理杜魯多在其巴哈馬私人島嶼度假，是否違反規定。

2017年9月，一位匿名人士投訴億萬富翁慈善家阿加汗違反了游說人士守則，讓特魯多及家人在其私人加勒比島嶼度假。當時的游說專員夏普德(Karen Shepherd)表示，她的辦公室沒有發現任何證據，阿加汗作為一個註冊游說聯邦政府的基金會董事「因此得到回報」，因此得出結論該守則不適用於他與杜魯多的交往。

總部設在渥太華的維權團體民主監察(Democracy Watch)，對聯邦法院的裁決提出質疑。

民主監察認為，夏普德應該考慮到，作為加拿大阿加汗基金會的董事會成員，全球伊斯瑪儀穆斯林(Ismaili Muslims)的精神領袖，直接且法律上與以他名字命名的組織關聯，在向總理贈送禮物時，是作為該組織的代表。

聯邦法院法官格林森(Patrick Gleeson)在本周的裁決中指出，游說專員的結論是沒有「金錢回報」。然而，《游說法》規定了游說者在實施「為了付款」(for payment)行動時所遵循的義務，該術語在法案中定義包括「任何有價值的東西」。

格林森說，專員的分析自始至終簡單地看是不是付錢。他補充說，將分析限制在這個狹窄的問題上，與法案的措辭以及規定的目標都不一致。

格林森指示2017年12月被任命為新游說專員的貝蘭傑(Nancy Belanger)重新調查此事，並已要求專員廣泛了解情況來處理投訴。

杜魯多周二在安省基秦拿(Kitchener)的一次活動後表示，他信任「現有流程」，並尊重專員即將進行的調查。

2017年12月，當時的聯邦操守專員道森(Mary Dawson)認定，杜魯多2016年聖誕節假期違反了《利益衝突法》(Conflict of Interest Act)的四個章節。她認為度假可以合理地被視為旨在影響總理的禮物。

反對黨認為，杜魯多應該向國庫退還與旅行有關的全部或部分交通和安保費用。

杜魯多承認，他應該在接受度假邀請前向操守專員辦公室查詢，並表示他現在將向專員申報所有家庭度假。