被控擅改老病人意願拒搶救 2醫生遭民事索賠220萬元
原告律師：醫生沒權利扮演上帝
【明報專訊】多倫多新寧醫院的兩名醫生被控忽視一名耆老患者的生存意願，在沒有諮詢患者本人或他的決策代表的前提下，強制執行「拒絕施行心肺復蘇術」的指令，最終導致該名患者死亡。
現在耆老的家人提出民事訴訟﹐並索賠220萬元。案件將在本周一開展聆訊。
提出該宗民事訴訟案的原告是已故二戰老兵Douglas DeGuerre的女兒Joy Wawrzyniak，兩名被告則分別是利文斯頓醫生(Dr. Donald Livingston)和查普曼醫生(Dr. Martin Chapman)，他倆被控推翻DeGuerre的家人為身患多種疾病的DeGuerre繼續尋求治療的決定。
指沒徵詢病人或決策代意見
兩名被告還被控在沒有徵詢DeGuerre本人或其女兒Joy Wawrzyniak意見的前提下，更改了DeGuerre接受治療的狀態，從原先「採取所有合理的努力來保持患者存活」至「拒絕施行心肺復蘇術」。
原告的代表律師指出，該宗訴訟案具有重大意義，因為其將警告醫生：他們沒有權利扮演上帝的角色。
該宗訴訟案的控辯雙方對於DeGuerre在死亡前數月的病史大多沒有異議，雙方均指出，88歲的DeGuerre在2008年身患多種嚴重疾病，包括糖尿病、腎衰竭和壞疽。
他曾在2007年11月簽署了一份文件，委任他的女兒Joy在他沒有能力做出醫療決定的情況下，代表他做出醫療決定。
控辯雙方還同意，DeGuerre曾簽署了一份文件，表示當死亡即將來臨時，他不希望被施行心肺復蘇術。
不過，原告的申索書斷言，DeGuerre在數月後改變了主意，他再三表達了他渴望採取所有合理的努力來保持其存活的心願。
被告的答辯書指出，兩名醫生在對DeGuerre的醫學預後進行重審後選擇改變DeGuerre的治療狀態，並強調DeGuerre看來正陷入嚴重的痛苦。
答辯書中說：「利文斯頓醫生和查普曼醫生均同意，根據他們的醫學意見，DeGuerre的病情沒有可逆轉的可能性。」
「根據適用的政策，查普曼醫生恰當地將『拒絕施行心肺復蘇術』的指令加入DeGuerre的病歷。」
兩名醫生還強調，DeGuerre獲得的治療是「周到的」和「適當的」。
