明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
圖為安省上訴庭。(明報圖片)
放大
 

[昔日明報]

 
要聞
 男子被控性侵上訴獲准
上訴法院指原審法官犯錯

【明報專訊】一名男子和女友偕另外一位雙方的女性朋友﹐一起參安省基秦拿的郊外婚禮。但是他後來被控性侵犯女性朋友。陪審團審理結果﹐罪名成立。但此人向安省上訴法院提出上訴並獲准。上訴法院稱﹐原審法官在引導陪審團時犯錯。

查菲(Paul Chafe)於2017年被判罪名成立。事情發生在5年之前﹐他和他的女友﹐一位他們的女性朋友﹐一起前往秦基那參加婚禮。他們之後住宿在一家學院的宿舍內。他們分別住2個房間﹕男子和女友住一間﹐女性朋友住另外一間。

投訴人稱﹐當晚她在自己的房間受到性侵犯。那個時候﹐他們和另外一些參加婚禮的朋友回到了住宿的地方。

她指認查菲﹐是那個在她門道中手淫的男子。她相信他就是那個晚上稍遲在她H上做同樣事情的男人。

上訴法院本月公布的決定﹐認定原審法官有2處問題。一是沒有向陪審團指出目擊指認(eyewitness identification)時犯錯的機會。二是沒有就如何評估查菲對指控的反應﹐向陪審團提供合適指引。

上訴庭指出﹐「本案針對上訴人﹐基本上依靠指認。投訴人指認上訴人是那個在門道中的的男子。」但是﹐原審法官在引導陪審團時﹐沒有提醒陪審團目擊指認時犯錯的可能性。

原審法官告訴陪審團﹐「指認一個熟人﹐和指控一個陌生人不同。」上訴庭認為這個說法是錯的。

此外﹐事發之後﹐查菲的女友也責問過他。但女友作證時說﹐他無法記起當時的事情。而她有個印象﹐他大致知道指控。而檢控官在結案陳辭中稱﹐查菲沒有否認指控。

但是上訴庭認為﹐「上訴人無法否認﹐因為他並不了解指控他的究竟是什麼事情。」

 
 
今日相關新聞
男子被控性侵上訴獲准
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他