議員宣誓須奏國歌 提案前與梁君彥「溝通」 無問議員

議員宣誓須奏國歌提案前與梁君彥「溝通」無問議員

[2019.02.20] 發表

【明報專訊】立法會《國歌條例草案》委員會昨舉行首次會議，國歌法要求在法官和立法會議員宣誓儀式奏唱國歌，引起民主派反彈，政制及內地事務局長聶德權昨在公民黨郭榮鏗追問下，承認提交草案到立法會前，曾正式諮詢司法機關，但立法會方面只曾與主席梁君彥「溝通」，對方「知悉咗」，無正面回應為何不正式諮詢其他立法會議員。

會議昨先選出委員會正副主席，分別由建制派「班長」廖長江和民建聯張國鈞擔任。聶德權在會上表示，與梁君彥的溝通並非「書面」，被追問詳情下一度語塞，最終應廖長江建議，承諾書面交代與梁君彥溝通的詳情。

議員追問「溝通」詳情聶一度語塞

梁君彥昨透過立法會秘書處回應查詢，稱聶德權曾向他「論及」在宣誓儀式奏唱國歌一事。秘書處表示，當局去年曾就草案建議內容概要諮詢政制事務委員會，但當局未曾就現時條例草案所建議、在宣誓儀式須加入奏唱國歌環節諮詢委員會。

聶德權強調，國歌法立法「不是逼人愛國」，重申要有具體行動公開和故意侮辱國歌才觸犯法例。民建聯葛珮帆形容國歌法「清晰、易明、簡單」，市民若非故意侮辱國歌，不會誤墮法網，批評「反對派」誤導市民。

多名民主派議員昨質疑，國歌法在「弁言」中提及須制訂條例以「弘揚愛國精神」，但國旗及國徽法並無相關字眼。聶德權回應，國歌法立法要反映全國法例的原意目的，但當局同時考慮了香港的法律制度形式，故有關字眼只是「弁言」，並非具體條文。

聶德權重申，國歌法對侮辱國歌的定義並不含糊，是指損害國歌作為中華人民共和國象徵和標誌的尊嚴，而在普通法制度下，法庭會累積判案經驗，完全可以處理。