【明報專訊】西環觀龍樓2016年發生釀成4死的縱火案，死者包括一家三口和患抑鬱症的獨居漢，雙方分別住在同層的相對單位，曾因噪音問題引起紛爭。死因庭昨裁定，墮樓男戶主死於不幸、兩妻女死於不合法被殺、獨居漢死於自殺。死因裁判官建議房協檢討調遷政策，並對房協前職員處理紛爭時「袖手旁觀」感到驚訝。

房協：研究判辭及跟進

房協發言人表示，會研究死因庭判辭及跟進，現行調遷政策主要是協助健康或家庭狀�G需調遷的租戶，有既定程序處理投訴，租約條文規管違反租約的住戶等(見另稿)。

戶主裁死於不幸 獨居漢裁自殺

死者黃志�L(終年26歲)居於觀龍樓D座13樓一單位，其妻女吳倩欣(終年25歲)和黃依琳(終年3歲)在案發前數日持單程證來港同住；另一名死者許偉忠(終年63歲)獨居，住在對面單位。

死因裁判官高偉雄表示，相信黃志�L因火災爬出外牆逃離時，「跣手」墮樓致身體多處受傷死亡，裁定他死於不幸；吳倩欣和黃依琳在案發單位內遭人縱火，吸入大量濃煙致死，裁定兩人死於不合法被殺。另外，許偉忠的血液沒有大量一氧化碳血紅蛋白，故非吸入濃煙致死，相信是自焚時燒死，裁定他死於自殺。

倡房協可強制租戶調遷

高官表示，事發於公共屋�h的兩個單位，香港居住環境擠迫，聲音投訴常見，雖不知許偉忠對聲音有多敏感，但鄰居的聲音令他困擾，許曾稱暴力解決；即使許的投訴沒有理據，只要許不願意搬遷，房協也無法要求他調遷，職員只能提醒其他住戶自求多福，情�G絕不理想。高官建議，房協檢討調遷政策，若租戶不合理對其他租戶造成滋擾，房協可主動要求該租戶強制調遷。

另外，高官引述房協前職員供稱，知道許偉忠曾說不想傷害黃家的人，但前職員認為此事毋須報警，直斥態度「袖手旁觀」，令人驚訝。高官認為，該職員作為大廈管理人，許偉忠明言危害他人安危，即使報警未能解決噪音事宜，但可令許警剔。

高官總結證供指出案情，許偉忠鎖定對面單位的母女是噪音源頭，而於2016年7月16日凌晨1時許，吳倩欣與許偉忠爭吵，黃志�L則在洗澡，其後有人將天拿水潑入黃家的單位及縱火，兩母女逃生不果，黃志�L則爬出外牆後墮樓，估計許偉忠看見消防員到場救火後，自潑助燃劑自焚。

【案件編號：CCDI-569-572/16】