德國極右政黨「德國另類選擇黨」(AfD)去年地選得利後聲勢大振，不過，德國情報機構聯邦憲法保護局(BfV)1月15日宣布將AfD部分派系納入監視名單，令該黨發展蒙上陰霾。自去年起，國內要求監視AfD的聲浪四起，尤其是在東部極右派示威衝突發生後。AfD副主席帕茲德斯基上月在德國柏林受訪時，聲言是政敵造謠抹黑，斥當局若採取監控手段打壓AfD並不公平。

列入情報機構BfV監視名單

BfV監視行動有兩個目標：AfD青年團及黨內激進人物、圖林根邦黨主席霍克(Bjorn Hocke)的派系。前者被指態度反移民、反穆斯林，涉違反德國的民主原則，後者多次發表仇外言論，主張德國停止為二戰納粹罪行贖罪。被納入監視名單後，BfV有權暗中監視兩組織的成員，要求其他機構提供相關資料等，但無權監聽電話或互聯網。AfD聲言將採取法律行動還擊。

成立於1950年的BfV目前負責德國國內安全情報工作，監視伊斯蘭激進分子、左右派的極端主義者、威脅國家自由民主秩序的政黨或組織，左翼黨曾經也被列入調查名單。聯邦憲法法院根據BfV提供的調查資料，曾判定多個組織違憲並予以解散，包括德國共產黨(KPD)。

AfD黨員與新納粹同場示��

外界一直關注AfD與極右勢力的關係。被指與納粹衝鋒隊標誌相似的AfD青年團，屢傳與極右派「認同運動」(Identitarian Movement)及德國國家民主黨(NPD)的成員有聯繫，這些極右組織早已是德國安全單位的監視目標。為了劃清界線，AfD高層正考慮解散一些具爭議的青年團分支。帕茲德斯基主張AfD與某些青年團切斷關係，或對青年團作更全面管制。

去年8月，德國東部肯尼茨(Chemnitz)一名德國人遭兩名中東移民殺害，引發騷亂，當時有示威者以納粹手勢敬禮，還在市內襲擊外國人，部分AfD黨員參與示威，與新納粹分子及其他極右組織走在一起。不過帕茲德斯基聲言，事件純屬誤會，是集會負責人的錯，負責人沒留意有誰參加，遊行有右翼分子被誤以為是AfD。

帕茲德斯基稱，AfD近年成功，惹來其他政黨和德國傳媒不斷抹黑成極右，「由於納粹那段歷史，今天只要把政黨說成極右或納粹，便能輕易將之謀殺」。

黨副主席批對手亂扣帽子

被追問如何定義極右時，他想一想說：「極右就是納粹，懷�茈螫琤D義思想。這撮人對民主的理解很瘋狂，他們在基本法(即德國憲法)以外，一方面是個負擔，亦可能危害國家，應把他們送去審判。」他稱，AfD一直堅守基本法，跟極右相差甚遠。

雖然如此，德國學者卻指出，AfD屢屢使用納粹詞彙。德國《商報》引述德累斯頓工業大學應用語言學教授沙洛特(Joachim Scharloth)的研究指出，AfD其中一個常用詞彙是「L�▆enpresse」(說謊媒體)，昔日納粹用來攻擊不忠誠的媒體；另一詞彙「Volksverrater」(人民的叛徒)，也是納粹攻擊敵人的用詞，AfD黨員多次用此語批評政敵，包括總理默克爾。挑撥族群仇恨的特定詞彙亦常於AfD黨員口中出現。

帕茲德斯基認為監控活動是一場政治遊戲，聲稱其他政黨不樂見AfD短時間內進入了德國16個州議會、聯邦議會及歐洲議會，因此動用一切手段打壓，提出監控正是方法之一。

他批評，政敵不惜利用國家機關打壓AfD，是完全不公平。

默克爾去年卸任基民盟黨魁，預計總理任期2021年結束後便下台。帕茲德斯基聲稱AfD是「民主的重生」，又表示在默克爾時代，德國人多年來處於一個「睡眠模式」，直至AfD出現，人們開始議論政治，更多人投票，這些選民或者不是投票給AfD，但至少用選票表達意見。

指默克爾下台後民主重生

歐洲議會將在今年5月選舉，德國一些前東德地區今年亦將迎戰地方選舉，AfD能否繼巴伐利亞州及黑森州選舉脫穎而出之後再下一城，成為焦點。遭德國情報機關監視會如何影響AfD仍是未知之數。英國《衛報》分析，監視決定可能會被視為德國政治正確的一例，反而鼓勵一些人支持AfD。撰文：甄梓鈴