現無監管 專家憂泄私隱 基因被複製 可偽造犯罪證據
【明報專訊】坊間現有基因測試五花百門，香港大學病理學系臨牀教授林青雲說天賦基因測試像「健康食品」，不屬醫學範疇，本港對其測試沒監管，他認為需規定該類測試如何進行、什麼人合適測試、如出錯有何後果等。他擔心私隱問題，如基因資料外泄，第三方可像「織布」般製造出一模一樣的基因，有可能被用作偽造犯罪證據，「某程度上是危險的」。
基因組督導會正探討 第三季交報告
港府於2017年12月成立了基因組醫學督導委員會。食物及衛生局回覆稱，該委員會正探討提升臨牀、化驗、篩查服務，加強學術研究及專業訓練，以及探討道德及規管事宜等，包括對消費者基因檢測(Direct-to-consumer genetic test)的應用建議、基因測試資料的私隱問題，以及如何加強公眾教育等，並會參考外國經驗及做法探討香港相關發展策略，料今年第三季交報告。
上述委員會成員之一、中文大學公共衛生及基層醫療學院教授黃至生個人認為，原則上未來基因檢測服務應確保是純熟、能準確告訴檢測者有用並對健康有好處的資訊。黃續稱，目前針對香港華人的基因數據少，去年《施政報告》提出推行大型基因組測序計劃，能進一步掌握基因診斷疾病的準確程度。
他又認為，本港在監管前應調查服務提供者、用家、專家等不同持份者意見，包括如果檢測有假陰性和假陽性，向檢測者傳遞了錯誤信息後應如何處理；普羅大眾難掌握帶某基因代表有多少百分比患某病的資訊，未來應如何協助跟進等，本港亦應調查市場是否已有漏洞並應怎樣填補。
成員關注保險公司取基因組資料影響投保
同一委員會成員、中大生命倫理學中心總監區結成認為，監管創新科技往往會滯後，應先教育市民看基因檢測背後可能存在的問題，例如若保險公司取得受保人的基因組資料，日後會否因有關內容影響保費或保障範圍；若僱主取得基因組資料，會否因求職者日後患某病的風險較高，即使目前健康亦不予取錄。
他說，「基因測試整體上是否屬於玩玩無妨的一類？如大眾認為基因檢測是嚴肅的事，被人拿來玩弄、吹牛的機率也會小一點。」
黃遠輝：「點心紙」語出權貴奚落 土地諮詢工作無悔 無怨 無愧
【明報專訊】2017年9月，由特首林鄭月娥委任的「土地供應專責小組」成立，小組花上16個月籌備、諮詢公眾、整理意見，逾百頁報告最終趕及201... 詳情
