【明報專訊】安徽蕪湖幾名女子編寫販賣描寫男男情愛的「BL小說」，犯製作、販賣淫穢物品牟利等罪，10月底分別被判囚10月到10年半不等。案情曝光後，有不少網民認為法院量刑過重，而案件當事人亦不服判決，紛紛提起上訴。

案件日前二審開庭，但法官認為該案證據有待進一步核實，並未當庭宣判。筆名為「狗娃子天一」的涉案書籍作者在庭上淚訴，一審判決依據的是20年前的司法解釋，不應適用於今天，又稱當局曾多次誘導其認罪後可獲輕判，但卻還是遭判重刑。

內地網絡小說作者「狗娃子天一」等幾名女子，因撰寫並銷售描寫男男情愛的「BL小說」《攻佔》，去年11月被安徽蕪湖警方抓獲。劉某某一審被認定銷售淫穢書籍7000餘本，非法獲利15萬人民幣，遭判囚10年半並處罰金，其餘幾名被告則分別被判囚10個月到4年並處罰金。

劉某某等人不服量刑過重提出上訴。案件於周二(18日)二審開庭，劉某某在庭上表示，「20年前的法律，真的很適用20年後嗎？」認為如果案件發生在20年前，即使獲判無期徒刑亦心甘情願，「畢竟當年的環境，沒有網絡，中國的工資也沒有這麼高，也沒有像我們現在這樣的動漫圈、電腦。」但如今的法院依然拿20年前的法律審判她們，令她感到不公平。