【明報專訊】深水埗欽州街臨時小販市場，俗稱「棚仔」，是香港大部分布販的集中地。政府近年多次提出收回棚仔建屋，引起不少布販、學生和設計師反對，經過長時間拉鋸，至今布販仍未與政府就安置和賠償問題「傾掂數」。依然留守在棚仔的數十名布販有何想法？
「『棚仔』的出現源於約40年前，深水埗發展鐵路系統，原本在路邊擺檔的布販們，被政府安置到欽州街的臨時小販市場。結果一擺，(我)便在棚仔擺檔40年。」其中一名棚仔檔檔主李婆婆自豪地說。2005年，政府希望收回棚仔，但因當時社會反對聲音而收回計劃。2015年政府再向布販發信，表明要永久關閉棚仔。經過數年拉鋸，布販們由最初要求原地安置，變成願意搬到通州街臨時街市繼續經營，但期待政府做好配套措施。
欽州街布販市場商販關注組主席何應開說：「我們要求政府處理好通州街臨時街市附近的露宿者問題，令我們有合適的環境擺檔。另外，即使政府開出八折市值租金，我們也實在無法經營。」八折市值租金相等於現時棚仔租金約10倍。另一名布販梁伯稱：「現時棚仔布販可以提供一些較為冷門、利潤少的布料，正因為租金便宜，可以提供更多布料讓客戶選擇。」
除了將布販安置到附近街市，政府2018年初提出在深水埗興建設計及時裝基地的方案，被指抄襲欽州街布販市場商販關注組2016年提出的方案，並使布業過分商業化。何應開對此顯得有點「激氣」，「我們提出的方案是希望將布業融入社區，但政府的方案好像把市民對布的需求置之不理，眼中只有錢，商販只能賣貴價布，同時令客戶的選擇大減，變相令香港布業失去原本特色」。
◆得獎感想節錄
2018年初我受到關於「棚仔」被逼遷的報道啟發，令我走入棚仔了解檔主們對棚仔和行業前景的看法。傳統行業對香港經濟貢獻可能較小，但是否代表它們沒有存在價值？2010年利東街重建項目，令該處「變身」成高級品牌進駐的商店街，這是否市民大眾所樂見的？發展重要，但發展背後，香港實在有太多被我們遺忘和忽略的細節。
■評語
報道翔實，具新聞性，撰寫角度佳。除了細述布販對重置方案的想法外，亦展現出「棚仔」下珍貴的傳統與人情，情理兼備。——教育局課程發展處中國語文教育組 課程發展主任鄒靜雯
選材有趣，能把「棚仔」的「前世今生」清楚說明，受訪對象也躍然紙上。瑕疵是未能聽聽另一方(政府)怎麼說，而且原文未交代何應開為何許人也(只在圖片說明交代)。——《明報》執行總編輯陳錦強
;){kind=small}
;)
