【明報專訊】華裔富商苑剛被殺及分屍後的遺產案昨日續在卑詩最高法院審訊，曾懷有苑剛骨肉的女子「母親一」(Mother 1)繼續就她與苑及其家人的關係接受詢問，表示自己未曾接觸過懷疑殺害苑剛的趙利(Li Zhao，譯音)。參與分產案件、為苑剛誕下孩子的女子「母親二」(Mother 2)昨午則在休庭期間對本地傳媒「詳細」報道該案表示強烈不滿，聲淚俱下向法官要求向傳媒頒布全面禁止報道令，然而法官及一眾律師昨日審訊完結時仍未得出結論。

主審法官邁爾斯(Elliott Myers)表示，苑剛遺產案由前日開始持續三星期。

法庭在該案對傳媒頒布的禁制令在昨日仍然生效，禁止報道任何能夠識別參與爭產的各名女子及其子女的詳情，包括姓名和住址等，因此案中當事人皆以「母親」和「孩子」(Child)稱呼，並以號碼區別身分。

雖然法庭已經禁止傳媒報道當事人姓名等識別身分資料，然而昨日只有聽審、尚未接受律師盤問的「母親二」對大溫地區華文媒體頭條報道「母親一」為苑剛懷孕和墮胎的細節表示強烈不滿，在下午2時恢復審訊前拿�茪熅鬫V「母親一」展示各大媒體有關她懷孕墮胎的報道，語帶激動地叫「母親一」，「好好想一想」。

「母親二」在沒有律師代表的情況下，在庭審恢復後隨即在傳譯員協助下向法官陳情。她說，雖然媒體報道內容沒有提及姓名和年齡，也沒有刊載相片，但內容卻是相當「詳細」，涉及「隱私」，包括「母親一」在庭上提及曾經懷孕和墮胎。「母親二」說，傳媒每日都在報道今次遺產案，昨日報道「母親一」的「隱私」，接�荋N輪到她本人，往後還會報道「母親三」、「母親四」和「母親五」的詳情，更有苑剛的「隱私」。「母親二」此時提高聲線、語帶哽咽地反問法官，孩子日後長大時搜尋到這些報道內容時日子會怎麼過﹖她繼續語帶哽咽，指自己現在的「生活就像老鼠一樣見不到光」，生怕被人認出身分，除了不敢參加朋友約會外，連人多的地方也不敢去，甚至不敢向別人透露自己的華文姓名。

「母親二」續向法官說，雖然自己不懂法律，卻懂得人情世故，相信法官有一顆善良的心，明白如果自己的孫兒知道父親的過去會有甚麼感受。她又說，也許法官之前曾經審理多宗個案，但未必每宗都是複雜，但今次的案件卻「不只是一宗遺產案」。她特別指出前日有《紐約時報》記者到法庭報道今次遺產案，因此相信日後中國大陸的媒體都會報道這宗案件，包括「母親一」懷孕墮胎這些「不光彩」的事情，並有可能把案中各個當事人的姓名和地址報道出來。因此，「母親二」要求法官頒布全面禁止報道令，禁止報道本案中的任何內容。

法官回應「母親二」的要求時首先強調，加拿大司法機構以公開審訊為原則，指她的全面禁止報道的要求形同要求閉門審訊，如要接納她的要求則必須滿足若干條件，而且在例外的情況下才會接納這種要求。

法官表示，案中當事人的供詞內容難以稱得上具爭議或損害任何人的利益。「母親二」兩度打斷法官的回應嘗試表達異議。

「母親二」陳情完畢後，法官一度休庭約半小時，讓庭上代表不同當事人的律師商討「母親二」的全面禁報要求是否可行，然而他們在昨日庭審完結時仍未得出結論，表示仍需時間討論。法庭計劃在明日檢討遺產案的禁止報道令。