【明報專訊】城規會5年前通過長實元朗豐樂圍發展項目，后海灣濕地將出現2000個豪宅單位，濕地內的部分魚塘將填平。環保觸覺義務總幹事譚凱邦4年前以個人身分入稟高院，提請司法覆核要求推翻城規會的決定，案件昨審理。譚一方指出，發展商拆除魚塘壆，將魚塘合併，以彌補濕地面積，這不代表沒有影響生態，有違城規會發展政策，城規會卻誤解保育政策而批准發展。法官聽罷陳辭押後判決。

稱彌補濕地面積 不代表不損生態

申請方陳辭指出，根據《新自然保育政策》，發展商須符合「無濕地淨損失」，長實提議將31個魚塘合併為18個，其中部分魚塘會填平，將魚塘壆位拆除變成濕地面積，以符合規定。申請方直指不可接受，城規會誤解沒有濕地範圍的損失，就等於沒有生態功能的損失。

答辯方：濕地不可一直禁發展

代表城規會的答辯方回應稱，長遠而言，濕地不可一直被禁止發展，城規會接受有限度下作公共基建，以換取發展商管理土地，因此容許發展商參與。答辯方稱，計劃中將會填平5%至10%的魚塘，而「無濕地淨損失」的意思，不是指不可損失濕地，而是對濕地範圍造成最少損失和沒有減少生態功能。

申請方另指出，項目須以公私合營的方式進行，但自世界自然基金會(WWF)2013年退出後，項目已不符合規定。答辯方則稱，城規會滿意由長實提出的管理機制，至於由哪個環保團體代理，仍可再找具經驗和競爭力的環團合作。

譚凱邦在庭外表示，城規會不應在長實找到合作的環團前，就批准目前豐樂圍營運的方式。

【案件編號：HCAL20/18】