渥京市長推特禁異見者瀏覽 3人興訟指憲法權利遭侵犯

渥京市長推特禁異見者瀏覽
3人興訟指憲法權利遭侵犯

[2018.10.18] 發表

【明報專訊】渥太華市長沃森(Jim Watson)因拒絕持不同政見者觀看其推特內容而惹上官非，該案將成為加國首宗此類官司的標杆案例，可能促使全國各地的政客重新考慮如何使用社交媒體。

渥太華3名市民入稟，指控沃森阻止他們收到其推特的動態信息，要求法庭宣判沃森侵犯他們言論自由的憲法權利。該3人分別是兩度參選均落敗的新民主黨成員兼律師塔曼(Emilie Taman)、郵務工人工會代表赫特(James Hutt)、以及加拿大人議會(Council of Canadians)發言人彭納(Dylan Penner)。

加國首宗同類官司明年1月審

該案是加國首宗同類官司，安省高等法院定於明年1月31日審理。

不過，沃森周三發表簡短聲明指，該個推特帳戶屬私人性質，因此他有權決定誰人可以觀看其推文或就此發表評論，「我有權拒絕受到相同的個別人士經常對我作出的攻擊和滋擾。我相信公共討論中應有禮貌教養，而這類行為在當面辯論中是不被容忍的。我期望在適當的時候處理這件事」。

但該3名市民的代表律師錢普(Paul Champ)認為，沃森利用其推特帳戶就市政議題跟渥京市民溝通，因此他阻止某些市民觀看有關社交網站，是「極不民主」的做法。錢普接受訪問時說﹕「沃森市長是個民選的公職人員，他利用其推特帳戶作公共用途及為公事。他以之發表通告、政策和附例以及緊急事宜，這全屬渥太華市的事務。作為渥京市民，亦是公民，有權觀看有關推文，以及就此在特定的推特平台發表意見，只要他們有意這樣做。」

錢普稱，同樣的爭論應適用於其他社交媒體平台，例如臉書，政客經常在該等社交媒體，刪除他們不同意或具攻擊性的言論，又或他們不希望受到牽連的評論。