【明報專訊】隱瞞收入，虛報生活困難，藉此騙領加拿大福利的事，常有發生，但政府也不是�╞吽A也能經常揭發出這類劣行。一對從事電商代購業務的華裔夫婦，過去兩年成功取得安省低收入勞動補助津貼(Ontario Works)，然後自花3000元去報讀大學課程，但第三年再申請時，被揭發收入不符，申請遭拒。

稱生活困難 需中國父母寄錢接濟

這對夫婦不覺得自己有問題，理直氣壯地向安省社會福利仲裁庭(Social Benefits Tribunal)提出上訴，並稱生活上要依靠父母由中國寄贈來的2萬元維持。但弄巧反拙，仲裁庭更覺這對夫婦申報的資產不盡不實。

這對華人夫妻從2014年起就已在享受安省的低收入勞動補助津貼。而從2015年9月起，夫妻倆開始經營代購業務，主要銷售的商品包括女性服裝和配件、手袋、嬰兒奶粉、維他命丸及其他特殊訂購業務，主要的目標客戶群是中國國內家庭年收入超過8萬元(約合人民幣42萬元)的專業和中產階級女性。

2016年初，當這對夫妻再次申請政府津貼時，負責審核和發放津貼的主管機構認為，這夫婦謊報家庭狀況，不符合申領補助的資格，於是主管部門要求這對夫婦提供財務資料﹐以評估其是否符合資格。

當局懷疑

索銷售收據及付款驗證

這些財務資料包括﹕所有與業務有關的庫存清單、所有商品銷售的收據、存貨的購買收據、銷售的數量、網上收到的付款驗證以及銷售的收據副本等。

作為丈夫的在2016年2月2日向主管機構提供了一些文件，包括銀行對帳單，但沒有提供上述與網上業務有關的驗證。

主管部門審查了所提供的銀行對帳單後，注意到相關帳戶中出現各種來源不明的大額存款，以及去向不明的大額款項支付。主管部門認為，這些款項與他們聲稱的零收入聲明不一致。

在申請人提供的證據中，雖有各種零散的國內匯款資料，但這些匯款資料往往缺乏日期，也無法跟代購的具體項目一一對應起來。

大筆存款出入帳

當事人無法自圓其說

雖然他兩後來又向主管部門補足了銀行帳戶的資料，卻始終沒有解釋那些大筆存款的來源，也沒有提供所有代購交易的全部收據。最終主管部門在2016年2月9日宣布﹐取消對他們的補助。

女子辯稱，代購業務基本上是由她丈夫操作，她本人並不清楚國內的客戶是否購買商品，也不知道購買了哪些商品，更不知道賣價多少﹐以至客戶的付款方式亦不清楚。

但仲裁庭認為，女子及其配偶始終未能說明其收入來源以及代購的具體經營狀況，不能證明自己有獲得政府補助的理由，即使女子聲稱自己忙於照顧3個孩子，這也不能成為其無視相關部門要求提交證據的藉口。

至於女子說，她的父母贈予她不少現款，如在2016年就給了2萬多元。但這一說法非但沒有解釋上述疑問，相反還導致對她收入來源和數量更多的問題。因為父母所給的這些錢，有多少是作為上訴人銷售的貨款轉回加拿大，又有多少是來自父母本人的收入或積蓄？

仲裁庭還發現這對夫婦說要拿政府的補助，卻還能花3,000元去讀大學課程。對此﹐女子辯稱，這些錢是從朋友處借來。但銀行帳目顯示，這些錢是當事人自己刷的信用卡，而且從未有還債的舉動。

鑑於以上種種無法解釋的情況，安省社會福利仲裁庭認為省府取消上訴人工作補助的決定非常正確，上訴予以駁回。