因現任總統亞明的專制傾向，令這次馬爾代夫大選如另一場民主陣營挑戰專制之戰。但

有研究馬爾代夫政治的學者直言，馬國民眾在這次大選只能在兩個「壞蘋果」中取捨。

馬爾代夫獨立後長期由獨裁者專權，直到2008年才有真正民主選舉，時任獨裁者加堯姆不敵反對派領袖納希德。但澳洲學者扎希爾(Azim Zahir)指出，「馬爾代夫政治階層未有放棄其掠奪性行為和缺乏原則的政治，新的政黨、其領袖和國會議員、法官以及政壇金主等未有擁抱民主」，納希德亦不例外，任內亦拘捕官員或反對派政客的專制舉動。

加堯姆領導的「馬爾代夫進步黨」2013年推出同父異母弟弟亞明出選。亞明上台後走高度專制路線，更將加堯姆清洗出黨。扎希爾形容，這符合澳洲學者基恩(John Keane)所指的「新暴君主義」政府——以表面民主言辭和選舉勝利之名，利用經濟專制、傳媒控制、扭曲司法制度、嚴密監控和軍事打壓異見等手段擴展行政權力。

為選戰結盟 難成氣候

扎希爾形容，即使選舉自由公平，馬爾代夫選民也只是在兩壞之中取捨：亞明等於專制，但索利赫只代表派系鬥爭頻仍的不穩定政府。他指索利赫得到納希德跟共和黨及正義黨組成的「非神聖同盟」和加堯姆支持，但他們只為了對付亞明才團結。若索利赫取勝，各勢力也難持續團結。 (半島電視台)