明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
圖為多倫多市議會大樓,下月22日的市選將選出25名市議員。(明報圖片)
放大
 
莊德利稱﹐市府律師仍會盡力挑戰安省5號法案。(明報記者攝)
放大
 

其他新聞
莊德利建牌樓爭取華人選票
若數議會效率差 聯邦國會居首位
子女興趣班報託兒費被拒 華裔夫婦上法庭打贏稅局
安省學生數學成績沒起色 第3、6、9班數學分均微跌
第10班語文試逾81%合格
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
要聞
 安省上訴庭三司會審一錘定音 削減市議員人數不違憲沒侵害民主自由與公平

【明報專訊】安省上訴法院昨天上午宣布﹐決定對於省府5號法案的原審判決頒布延緩令。上訴庭3位法官認為﹐原審法官「有很大的可能性在法律判斷上失誤。安省司法廳長的上訴將會成功。」至此﹐多市選舉將按照25個議席的模式全面展開。

延緩令的頒布﹐也使得安省議會通宵辯論的31號法案也不需要繼續進行下去。

多倫多市府昨日隨即公布,有意參選的候選人,可於今、明2天到市府秘書處登記,開放時間是上午8時30分至下午4時30分。

上訴庭審理延緩令申請的3位法官﹐以安省副首席法官霍伊(Alexandra Hoy)為首。他們在判決中指出﹐由於是否頒發延緩令將和多市選舉的選區結構相關﹐為此他們也需要了解省府在上訴中提出的各項理據。

判決說﹐「和法庭有關的問題﹐並不是公平與否﹐而是符合憲法與否。就這個關鍵性的問題而言﹐我們的結論是﹐初審法官很大程度上可能犯了法律上判斷的錯誤﹐司法廳長提出的上訴將會成功。」

他們將初審結果稱為是「一個可疑的、將完全合法通過的法案判為不合法」。

5號法案帶來的變化﹐「無疑影響了已經開始的競選活動﹐但是5號法案並沒有阻擋任何候選人希望傳遞給選民的信息」。

「由5號法案帶來的變化﹐無疑給那些從5月起就開始競選的候選人們帶來挫折。但是這種挫折對他們的自由表達沒有重大影響。」

「候選人有一個合理的預期﹐就是他們將在一個擁有47個選區的平台上運作。但是﹐這個平台和他們的預期﹐並不是獲得憲法保證的。一項公平因素﹐難以構成違反憲章權利。」

多市市長莊德利昨天中午向媒體稱﹐近期的一系列混亂局面﹐令人深為困擾。

但他說﹐如果省府將縮小多市議會規模的打算列在選舉政綱上、向社區進行廣泛諮詢﹐那麼這種混亂本來是可以避免的。

被問及25個議員的架構是否會有效﹐莊表示﹐他反對此舉﹐也做了許多工作。如果未來需要主持一個25人的議會﹐他也會全力以赴﹐做好事情。

安省高級法院的法官比露巴巴(Edward Belobaba)於本月10日公布的判決稱﹐省府5號法案即「更佳本地政府法」﹐明顯「過線」。

他的判詞稱省府的該項立法「違憲」。「在城市選舉已經開始之後﹐通過一個法規﹐來改變選區的大小﹐從根本上損害了選舉的公平性﹐違背我們的民主內核。」

該法官認為﹐省府的立法有2大問題。首先﹐由於立法是在市政選舉已經開始之後進行的﹐這就侵害了相關候選人的「自由表達」的權利。

此外﹐縮小選區規模之後﹐每個選區的選民數量從6.1萬人增加到11.1萬人。選民投票的結果將影響有效代表性﹐因此損害了選民的權利。

新民主黨領袖霍沃斯昨天說﹐道格福特在競選過程中從來不曾提及縮小多市議會規模的打算。而在競選半途提出法案﹐造成選舉混亂﹐踐踏了人們的基本權利。

 
 
今日相關新聞
安省上訴庭三司會審一錘定音 削減市議員人數不違憲沒侵害民主自由與公平
原審法官或法律上犯錯 3官料省府上訴會得直
政見類近 知名度不相伯仲
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他