校方突撤性侵諮詢診所合約 女生二度上人權法庭告約大
協議4年內提供輔導 1年後生變
【明報專訊】有多倫多約克大學的學生指責校方,利用自己的不幸遭遇樹立了學校維護學生權益的高大形象後,竟然就過河拆橋,撕毀之前說好的幫助協議。
學生格雷(Mandi Gray)表示,她在遭受性侵犯之後,和約克大學達成了和解協議,由校方出面與Barbra Schlifer Commemorative診所聯繫,由後者為格雷提供長達四年的性侵犯諮詢服務。
但格雷聲稱,僅僅才過了一年,校方就終止了與診所的合作關係。這一做法違反了她與學校達成的解決方案,而該方案的具體內容之前從未向外界透露過。
對於這一指責,約克大學校方聲稱,不能透露協議的具體內容,但他們承認,與診所簽訂的為期一年的合作合約已在今年早些時候到期。
校方還表示,該診所仍列入性侵犯受害人可利用的外部資源,並堅信校方仍然遵守與格雷在2016年簽署的和解協議。
格雷於是把約克大學告上安省人權法庭,指控校方沒有適當的協議來解決性侵犯問題,她說她覺得學校利用她的投訴,樹立自己支持性侵犯受害人的高大形象。
「他們利用我的想法(與診所合作),公開展示自己的仁慈和對校園性暴力反應的承諾,然後卻偷偷取消了合約。這絕對反映了如報道中所說的那樣,約克大學的性侵犯狀況仍在繼續,還有公然的謊言和虛假的承諾。」
格雷稱她曾遭到一名同學的性侵犯,而這名同學與她只是點頭之交。2016年,Mustafa Ururyar在一審時被定罪,但他提出上訴,稱一審法官對他有偏見。
該判決於去年7月被撤銷,上訴庭法官Michael Dambrot認為,一審法官過於依賴「強姦文學」。Ururyar沒有被重審,但被要求簽署一份和解契約,禁止他與格雷接觸至少一年。
在把Ururyar送上刑事法庭的同時,格雷還把約克大學告上人權法庭。最後雙方也是在2016年達成和解協議,協議內容不對外公開。
但格雷認為受到約克大學不公待遇之後,又找上人權委員會,並公布了這部分的協議條款,稱和解協議規定,校方與診所的合作從協議簽署之日起六個月內生效,並且四年內不會發生變化。
而格雷聲稱,直到8個月之後,約克大學才與Schlifer診所建立合作伙伴關係,協議規定的最後期限晚了兩個月。同時,學校與診所簽訂了兩份短期合約,分別為6個月和5個月,而且也沒有對外公布。
診所的執行董事戴爾(Amanda Dale)證實,學校簽署了兩份短期合約,而且兩個合約執行時間上存在一個空檔,因為不知道是否要繼續執行下一個合約。
戴爾說,她被告知約克大學不會繼續進行這種合作關係,並且會聘請校方的性侵犯顧問,但沒有明確說明合伙關係結束的原因。
約克大學發言人喬伊(Barbara Joy)表示,大學將通過法庭程序而不是公開回應格雷的指控。
「我們非常有信心,大學完全遵守了2016年達成的和解條款。」
喬伊稱,學校目前有一名校工輔導員,曾幫助過性暴力和基於性別的暴力倖存者,校方打算還要再聘請一名同類的輔導員。