蘇國賢指至少枯萎3個月 質疑有人失職
【明報專訊】印傭命喪樹椏下,這是10年第5宗塌樹殺人事故。對於房署稱今年兩度檢查出事樹木但未有發現問題,長春社總監蘇國賢昨到現場巡視,指塌下樹椏的位置在巴士站上方,樹冠以下枝條幾乎全遭修剪,「(樹椏)未塌下前應該好突出」,加上樹椏至少已枯萎3至4個月,質疑為何有人「走漏眼」,未有及時處理,不排除事件中有人失職,認為應徹查。
蘇國賢表示,政府昨晚稱今年至少兩度檢查出事的印度橡樹,沒發現問題,他認為是「匪夷所思」,難以想像今年中覆檢仍未發現問題,除了要調查當中是否有人失誤,事件亦暴露了部門委託承辦商檢查樹木是否存在質素參差問題。
蘇又稱,據他了解,過去樹木辦會抽查及覆檢各部門為樹木所作風險評估報告,以確定達到一定水平,故認為政府對事件亦難辭其咎,不應將責任推給承辦商。
籲招標勿價低者得 詹志勇:應評估護理方法
涉事印度橡樹位於巴士站,教育大學研究講座教授(地理與環境科學)詹志勇建議當局,對這類樹木應每年最少詳細檢查一次。對於房署將部分樹木護理工作交由承辦商負責,他認為坊間承辦商提供的服務質素良莠不齊,房署招標時應以科學方法評估各承辦商的護理樹木方法,而非價低者得,他亦建議政府完善樹藝師的發牌制度。
立法會議員陳淑莊表示,塌樹事件反映政府管理樹木架構出現嚴重缺失,批評樹木辦未能有效監管部門落實樹木管理政策,部門各自為政,加上人手不足,以致部門委聘承辦商檢查樹木,惟承辦商質素參差,部門未能有效監察。資料顯示,截至去年3月底,房署負責護養的樹木達10.08萬棵,41人負責護養樹木,當中只有15人是樹藝師,平均每名合資格人士要負責6720棵樹。