移民律師鄧安怡認同抽籤並不公平，指純粹依賴運氣對申請人來說是毫無把握的篩選方式，指「先到先得」不一定是最好，但至少申請人可以靠自己努力爭取。她又說，「移民擔保意向」表格雖然不是正式的申請表，但填寫的內容過於簡單，只需提供申請人基本個人資料，就連申請人的薪酬狀況也不用上報，導致移民部每年年初開放接收表格時，都會出現大批表格湧入的情況，光是處理這些表格便浪費了不少人力物力。 鄧安怡又說，雖然PGP配額增加至2萬個，但若移民部沒有因此增聘人手處理新增的申請個案，只會拖慢審批時間，對申請人並無幫助。 另一移民律師李時勤則表示改為「先到先得」制度後，由於申請人可以爭取優先機會，相信會鼓勵更多人申請PGP。他說，雖然PGP配額有所增加，但審批過程最少要1至2年，相比只需要約8星期審批時間的超級簽證(Super Visa)，加上後者有八至九成的極高成功率，對於沒有計劃長住加拿大的父母及祖父母來說，超級簽證仍然有一定的吸引力。 關慧貞倡取消父祖輩申請限額 就移民部長取消父母及祖父母移民申請的抽籖制度，新民主黨移民、難民及公民事務評論員關慧貞表示歡迎，但在政府把每年申請數目由1.7萬增加到2萬份，她認為實則意義不大，因為政府沒有相應增加該類別的吸納目標(levels plan)。 對於移民部長能夠面對錯誤，接受意見取消抽籤制度，關慧貞表示歡迎。她亦重申提出，政府應該取消父母及祖父母移民申請的限額，增加該類別的吸納目標，以及就目前擔保的家庭收入條件作出評估和檢討，希望政府也能夠採納。
|
| |
| |
;)
