三司會審拒潘鈺儀上訴 「法律遊戲」最終要落幕
騙案受害人稱她活該坐牢更應還錢

[2018.08.04] 發表
潘鈺儀資料圖片。(明報圖片)
圖為加拿大最高法院。

【明報專訊】被判欺詐罪名成立、正在服刑的潘鈺儀洗清自己罪名的努力﹐近日去到終止的地步。她就此案向加拿大最高法院所提出的終極上訴﹐已經被駁回。

加拿大最高法院駁回上訴﹐並不解釋任何原因。當天駁回的案件有將近10宗。都是一句話﹐本案向最高法院的上訴﹐未被受理。

不過﹐最高法院對提起上訴的案件都有一個小結﹐但他們聲明﹐這個小結﹐僅是案件註冊時所用﹐並非是最高法院的法官提供。「它們將被放置進入法院檔案和網站上﹐僅僅用作提供信息。」

最高法院的敘述稱﹐「本案的投訴人做證說﹐他給了潘錢去購買土地。土地買來之後將在他名下放置數個月﹐然後出售給另外一個預先已經安排好的買家﹐以便賺一筆錢。」

「但是從沒有土地轉入他的名下,錢也沒有退回來。沒有任何合約可以證實提及到的這筆交易。」

「審理過程中﹐被告沒有傳喚證人。被告的律師稱﹐投訴人減輕了他個人在事件中的作用﹐而這筆錢最終成為給予潘的一筆貸款。潘無力歸還這筆貸款﹐因為她最終破產。」

「在審理過程中﹐初審法官對於被告律師的說法進行了評論﹐並提出問題。初審法官認為﹐潘是欺詐。」

「安省上訴庭駁回了潘的上訴。」

聘最貴律師還是輸了

本案中的受害人吳先生昨天表示︰「雖然潘鈺儀聘請了加拿大最昂貴的、能幹的律師代表她打官司﹐但所有的上訴都還是輸了。她坐監是活該!她應該還我的錢。」

今年3月中旬﹐潘在安省上訴庭打的上訴官司被駁回。

潘鈺儀聘用的是曾經協助CBC前名嘴戈邁斯(Jian Ghomeshi)打脫性侵罪名的女律師赫妮(Marie Henein)。赫妮在上訴中﹐主攻初審法官在判案結辭中所說﹐辯方未能提供「具競爭力的解釋」(competing narrative)的說法。

雖然初審法官在解釋自己決定時講到數個因素﹐但赫妮則緊盯這一點﹐說初審法官因此忽視了控方必須履行的的充份舉證的責任。

但3位上訴庭法官在判詞中稱﹐他們不接受上訴律師的說法。「我們不應該去解讀初審法官在結案陳辭時講的話」。「上訴是根據理據來進行﹐而不是根據法官在庭審中的說話來進行」。

上訴庭的判詞說﹐初審法官認定﹐受害人的初衷是投資買賣土地﹐辯方所稱受害人提供商業性借款、而遭到壞帳的說法﹐沒有根據。與此同時﹐初審法官指出﹐受害人提供了事件的脈絡﹐而辯方沒有類似脈絡。初審法官沒有犯錯。

「他說辯方缺乏這方面的證據支持﹐並沒有什麼不合適之處」。

潘鈺儀案於2016年開始審理。當年9月被判詐騙超5,000元罪名成立。到2017年1月底被判入獄30個月即時收監。但她很快因為上訴而獲得保釋。但安省上訴失敗當天﹐她就去了監獄報到服刑。

更多要聞二
錢包是錢包證件存智能電話今秋在多市及渥京進行試驗
【明報專訊】安省居民的錢包﹐將來可以恢復自己本來的功能,只放鈔票,而不再放厚厚的各類身分證明文件,例如駕駛執照和健康卡這些又硬又厚的卡片,都... 詳情
赴美旅遊攜回免稅品部分要徵懲罰性關稅
【明報專訊】加拿大邊境服務局(CBSA)提醒公民日長周末赴美遊客返回加拿大注意事項。鑑於國慶日加拿大開始向美國一系列產品開徵報復性關稅,市民... 詳情
私人零售商可賣大麻 多市作最壞打算應變
【明報專訊】自從有消息稱新省長道格福特將允許私人零售商在安省出售大麻之後,今年秋季大麻合法化之前會出現什麼新問題,多倫多市已做了最壞的打算。... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2018 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Toronto Chinese Newspaper

1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1 | Tel.: (416) 321-0088 | Fax: (416) 321-9663 | Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250