【明報專訊】立法會主席梁君彥為高鐵一地兩檢條例草案辯論時間設限，被民主派批評開壞先例。立法會前主席曾鈺成昨出席網台節目，他未有評論梁君彥的做法是否恰當，但指為具迫切性的草案設時限，一地兩檢並非首例，認為一地兩檢若未能在限期內(意指通車前)通過，造成的行政和經濟損失，或大於法理和憲制上的問題，故要在議員發言自由和議會正常運作之間取得平衡。 曾鈺成昨出席民主黨前主席劉慧卿的網台節目，之後回應傳媒提問。他以財政預算案和截聽條例為例，強調過往有草案也有通過時限，以截聽條例而言，當時法庭要求政府在限時內通過相關建議，立法會便須以負責任態度看待期限。 曾鈺成指出，任何議員若認為主席的裁決是濫權，可以申請司法覆核，就如社民運前議員梁國雄曾覆核其裁決一樣。他補充，法庭曾清楚指出，議員有審議和通過草案的權利，但沒有拉布的權利。 另外，剛過去的六四事件29周年，「結束一黨專政」議題成為焦點。曾鈺成在節目上被問及喊「結束一黨專政」能否參選，他稱「若只是說一句話，我覺得無問題」，但強調能否參選是選舉主任決定，自己無權「話事」。
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
