【明報專訊】「土地大辯論」踏入第二階段，昨日起開始巡迴展覽，市民可透過問卷揀選土地選項，以解決至少1200公頃的土地荒。有團體批評問卷列出的土地選項供應量被「打折」，認為有偏頗。土地供應專責小組主席黃遠輝表示，土地選項的落實時間要合理和進取，因此估計短中期選項可釋放約15%土地面積，中長期選項則釋放30%。

不可選收回整個粉嶺高球場發展

18區共約40場巡迴展覽昨日展開，首先在馬鞍山新港城中心和銅鑼灣利舞臺舉行(見表)，現場有展板介紹各土地供應選項。兩頁問卷中，其中一頁以「點心紙」方式要求市民揀選可接受的土地選項，並提供計算機，讓市民計算所揀選的選項能否滿足至少1200公頃土地短缺，亦有開放式問題，讓市民表達其他意見。填寫問卷者毋須具名，但要填寫一些個人資料，包括住屋狀�G。

問卷有22個選項，「棕地」、「私人遊樂場地契約用地」、「私人農地」、「重置或整合佔地廣的康樂設施」，同時屬短中期和中長期選項。以私人遊樂場地為例，66幅用地合共佔地約408公頃，問卷則只列明估計短中期可提供60公頃，中長期可提供120公頃。有市民最想收回整個粉嶺高球場發展，無奈問卷未能直接表達這個選擇。

團體要求擱置馬料水填海

多個團體昨到新港城中心向在場的土地小組主席黃遠輝示威，工黨聯同海典灣居民權益協會、反對馬料水填海聯席舉行民間展覽，要求撤回維港以外近岸填海的選項，並永久擱置馬料水填海。環保觸覺義務總幹事譚凱邦質疑問卷列出的土地選項供應量被「打折」，即場撕�珧搢鬙H示不滿，「粉嶺高球場170公頃，就算用一半都85公頃，但(問卷)自然地將所有私人遊樂場地(短中期選項)扣除了八成(66幅共408公頃，但只列出可提供60公頃)」。

黃遠輝：短中期釋放15%地估算合理

黃遠輝回應稱，短中期選項須有合理和進取的落實時間，因此估算短中期(即未來10年)各選項大致釋放15%土地面積，發展機制順暢後，中長期可比短中期釋放多一倍土地。對於譚凱邦問及如何在問卷表達動用《收回土地條例》發展新界私人農地的意願，黃稱市民可不剔選私人農地，再透過開放式問題表達意願。

反對收回粉嶺高球場的藝人陳百祥早前指黃遠輝是銀行家，不懂土地，黃回應稱自己確實不是來自地產界，「面對社會這麼嚴峻的土地短缺，若可盡一點綿力，我非常樂意」。