【明報專訊】土地供應專責小組昨午舉行首場區議會工作坊，約20多名區議員出席。據了解，有鄉事派議員在會上明言，歡迎政府向鄉事派覓地，但興建公屋後，須「分三成」。另外，有民間團體和立法會議員舉行民間商討會，討論衡量土地供應選項優次的準則，最看重的準則包括土地選項是否合乎生態環境和社會公義。

土地小組未來兩星期將舉行餘下3場區議會工作坊，首場工作坊昨在元朗舉行，土地正義聯盟、社民連、橫洲和洪水橋居民等開始前在場外請願。土地正義聯盟促請發展商交出新界囤積多年的土地，增建公營房屋，否則政府應動用《收回土地條例》收地。另邊廂，多名鄉事派區議員則在場外向黃遠輝遞信，要求放寬「鄉村式地帶」土地的發展密度。

20多名區議員出席首場工作坊，據了解，土地小組成員先簡介各個覓地選項，再由議員發問，其中元朗區議員、錦田鄉事委員會主席鄧賀年說，歡迎政府向鄉事派覓地，免除官商勾結疑慮，「你(政府)來我那�媯o展，我讓你建公屋，你興建後分返三成給我，就不用覓地。」本報昨致電鄧賀年求證，他承認在會上作此建議，指政府不懂善用土地資源，但他支持政府和窮人，「元朗很多土地……你拆完(粉嶺)高球場，明日就拆馬場，後日就拆大球場？這都不實際。」至於為何要分三成，以及會否引起「官鄉」勾結疑慮，他解釋這是取平衡點，「地是我的，我要維護自己利益，那就取個平衡點吧。」

亦有出席議員提出，工作坊應有人筆錄，並公開過程，讓公眾知悉議員的意見，以及哪些議員出席。

另外，本土研究社、土地正義聯盟、工程師、學者、立法會議員等組成的「民間土地資源小組」，昨午在香港大學舉行民間商討會，約100名來自環團、智庫和政黨等團體成員，及公眾人士參加。大會列出12項衡量土地供應選項優次的準則，如選項是否能發展大範圍土地、發展時間、發展成本等，參加者分成8組，就12項準則評分及投票，選出組內最看重的5項準則。綜合各組的選擇，參加者最看重的3項準則，包括土地選項能否減低對生態的影響、是否合乎社會公義，和能否減少對現有社區影響。

民間商討會 公眾最重環境公義

「民間土地資源小組」成員、前天文台長林超英表示，大部分參與者較看重與社會及環境公義有關準則，希望政府可聽取民意。另一名成員林芷筠批評，土地小組的諮詢未有讓公眾討論覓地準則，希望透過民間商討會帶動公眾思考，在選擇土地選項優次時需考慮什麼準則。

身兼本土研究社成員的林芷筠又說，本土研究社最快本周推出「民間諮詢文件」，討論18個選項中未觸及的議題和未納入政府諮詢中的可行選項，如空置校舍、短租地等。