美國《紐約時報》周四(3日)報道，多名美國官員表示特朗普已下令國防部準備提交裁減駐韓美軍的選項。青瓦台周三(2日)甫特地針對總統顧問文正仁提出倘朝韓議和、美軍便沒有駐軍理據所惹起的爭議，強調即使簽締和約，韓國仍需要美國駐軍，故紐時的報道雖然被美韓政府官員否認，但仍然引起韓國輿論關注。 專家：貫徹慳錢承諾 有利特金談判 兩韓在4月27日《板門店宣言》中宣布推動和約，惟金正恩並沒有提出美軍撤出朝鮮半島作為全面棄核條件。美國國防部長馬蒂斯上周五(27日)提到，削減駐軍將成為美國先與盟國磋商後再與朝鮮商議的事情。透露消息的官員告訴《紐時》，削減駐軍不一定是美朝峰會議價的籌碼，但若兩韓締和約，駐韓美軍就沒有維持現有水平的需要，又強調不管美朝外交發展有否回暖，駐韓美軍的規模與形態已然過時，應該反思。 青瓦台澄清 輿論質疑美為攤分軍費 前六方會談韓國代表團團長千英宇昨對韓聯社表示，在韓朝美三方關係比從前更互諒親近底下，減駐軍也有「禮尚往來」的必要。不過，原為美國駐韓大使熱門人選的朝鮮半島問題學者車維德表示，撤軍可讓特朗普貫徹其為美國庫房節省支出的政治承諾及作為與金正恩談判的有價值手段，但對美韓聯盟是「重大萎縮」。《紐時》稱，裁減部隊的指示使五角大廈等部分官員擔心特朗普「過快去軍事化」，會削弱美韓聯盟關係兼令日本變焦慮。 對於報道內容，青瓦台昨晨發短訊給韓國傳媒，稱正在訪美的國家安全室長鄭義溶致電向白宮國家安全委員會核心人士查詢，得出報道「不是事實」的回應。美國國家安全顧問博爾頓亦表示，特朗普無要求國防部提供削減駐韓美軍選項。不過，韓國社會依然議論紛紛。韓國一些分析則懷疑裁軍論是美國逼韓國承擔更多軍費的手段。美國目前有2.85萬士兵派駐韓國。特朗普正要求韓國由2019年起負擔全額防禦費。現行到今年底的美韓協議，美國駐兵一年開支逾8億美元，韓國已須分擔約五成。韓國專家擔心日後要一年承擔至少10億美元。(韓聯社/紐約時報)
|
| |
| |
;)
