【明報專訊】早前在立法會大樓搶女行政主任(EO)手機的立法會議員許智�腄A昨去信私隱專員公署，要求公署跟進政府人員收集議員行蹤的7項私隱問題，質疑政府在未得議員同意下「監察議員行蹤」，做法是否公平和必須。私隱專員公署發聲明回應表示，政府人員執行通傳應變職務涉重要公眾利益，有其合法目的，議員身處環境不屬私隱期望高的地方，而政府人員收集的資料亦只是議員在立法會大樓公眾地方的位置，並非敏感個人資料。

許智�葽矰敼�查看女EO在立法會大樓收集議員什麼資料，一度搶去其手機。許昨向私隱專員發出公開信，提出7條問題，他認為政府若只為聯絡議員、掌握整體出席率和法定人數等，可致電議員或直接觀看會議，質疑記錄個別議員行蹤做法是否必須，又要求公署制訂指引，禁止政府人員侵犯個人私隱的行為。

指政府有責確保議案審議

私隱專員黃繼兒昨日發聲明稱，政府有責任促使立法會能適時審議議案，通傳應變職務正是協助政府確保適時審議，政府人員記錄議員在立法會大樓內公眾地方的行蹤，不屬敏感資料，收集的資料與為達至上述目的未有超乎比例，就政府執行職能而言亦屬必須和直接相關。

黃繼兒表示，《私隱條例》相關原則規定，資料使用者必須以合法及公平方法收集個人資料，但此原則「並沒有規定資料使用者須先取得資料當事人的同意」才能收集相關資料。他補充，公署已有一系列實務守則和指引資料予政府部門和公私營機構參考。