【明報專訊】荃灣工廈「DAN6」單位前年3月揭發石棺藏屍案，3名男子事後被控謀殺罪，案件昨續審。首被告的中學同學出庭作供稱，中五畢業後曾在首被告游說下，花盡積蓄湊到5萬元，交給被告以報讀一個哈佛大學遙距學位。他付錢後，首被告僅給了他一本約1吋厚的會計相關書籍，其後覺得「本書�鰨悝蔔ㄥR到」，認為受騙。

指事主游說炒窩輪 收5萬後失聯

案中3名被告依次為曾祥欣(28歲)、劉錫豪(23歲)及張善��(25歲)，3人早前已承認阻止合法埋葬屍體罪。案發時於中國銀行任職保險的伍健華，昨接受首被告的代表大律師盤問時供稱，中二時已認識首被告，2008年經由首被告認識當時從事炒窩輪的事主張萬里。張及後曾介紹他到財務公司任職，又游說他炒窩輪賺錢，惟他支付5萬元後不久，張便失聯，至今仍未能取回該5萬元。他其後改為與首被告等合資投資「Speed Dating」生意(見另稿)。

1吋厚只讀了部分 「�鰨悝蔔ㄥR到」

次被告的代表大律師盤問時表示，首被告在2005年、即兩人中五畢業當年，曾向伍稱只要給他10多萬元，便可以買一個美國哈佛大學的學位。伍回應時強調是「讀」、是以10多萬元報讀一個哈佛大學的遙距學位，非買學位。

伍稱由於他當時並無10多萬元的積蓄，只能湊約5萬元支付給首被告。首被告收款後，給了他一本約1吋厚的會計相關書籍，惟他只讀了部分便放棄。法官查問是否有其他科目，伍表示沒有，又稱「本書我覺得可以�鰨悝蔔ㄥR到」，同意自己應是被首被告欺騙，但他無採取任何行動。

花盡積蓄賣紀念鈔做兼職湊錢

第三被告的代表大律師盤問時則質疑，伍及首被告當時年僅17歲，為何他會相信首被告有能力提供一個課程，在修讀後便會取得世界最高學府的學位。伍解釋因當時心智未成熟，加上首被告游說他修讀學位可幫助未來找工，「我信�鼳\」。伍又同意，他當時是拿出所有積蓄、變賣紀念鈔票及做兼職，才湊夠5萬元給首被告。聆訊下周一續。

【案件編號：HCCC459/16】