【明報專訊】庭上播放事主在案發當日致電回公司請假的錄音，事主父親作供指事主錄音中說話「窒�鼤錢鵅v，與平日說話方式不同。事主被殺藏屍翌日，事主父親發現案發房間內衣櫃趟門與平日有異，房門門鎖「鬆�驉v。

庭上播放事主陳曼儀2013年12月4日案發當日下午，致電回公司請假的錄音，稱原本需下午4時半報到，航班是飛往長沙，惟現需請假，對方回應稱一般請假需要兩小時前通知，但仍有為陳處理請假申請。事主父親陳億輝聽過錄音後，指事主在電話中說話「好似好驚咁」、「窒�鼤錢鵅v，與平日溫柔、流暢說話方式有異。根據控辯雙方承認事實，事主案發當日請病假，其後兩日均為休假，同年12月7日原定需執勤飛往上海，最終沒有出現，亦未有作任何請假申請。

案發翌日 發現房門櫃門有異

陳父作供時承認，案發後一天即2013年12月5日，他發現案發房間的衣櫃趟門方向錯誤放置，與平常不同，即兩個趟門的金屬把手位由原本在左右兩邊，變為同在中間位置，他當時曾糾正趟門。陳父另同意，同日發現事主房門的門鎖鬆了，指自己當時拆了整個門鎖出來修理。3日後，陳父打開衣櫃後發現女兒伏屍在內。

陳父又同意控方所指，早於2013年9月，其妻子曾吩咐他多些接事主下班，他亦有聽從，惟其後「發覺沒有特別事情發生」，停止接事主下班。控方未有解釋何謂特別事情，陳父亦沒有進一步闡述。