暴動案 指揮官認低估人群反應：暴力前所未見
【明報專訊】前年農曆大年初二旺角大衝突，本土民主前線前發言人梁天琦等5人被控暴動等罪昨續審。時任旺角警區助理指揮官(行動)戴誠輝被盤問時同意，當晚評估錯誤，低估了人群的暴力程度。他形容當晚發生的暴力情况是其警隊生涯中從未見過的。而另一名指揮官則指黃台仰於當晚似乎在指揮人群。
時任旺角警區助理指揮官(行動)、現為高級警司的戴誠輝(Steven Tait)稱，警方雖於2016年2月9日凌晨1時多發出警告，要求人群於10分鐘內離開，否則警方會採用最低武力清場。惟戴誠輝稱事實上當時警方沒有打算使用武力，並要視乎群眾的反應，再決定下一步行動。
戴誠輝日前稱警方將人群推往亞皆老街，因據其經驗，只要將人群推出亞皆老街，人群的信心便會減低。戴誠輝昨表示當時亦認為沒有需要安排警員留守在亞皆老街，因他不希望將人群推向警力較少的地方，而他亦不知道有交通警在亞皆老街，對此感到驚訝，並同意當時評估錯誤。
否認預定有行動 認有警員駐天台
戴誠輝承認他從網上知道當晚會有小販或小販支持者在旺角或深水埗一帶出現，但否認在2月8日晚上到場是預先安排。辯方質疑當晚9時已有警員混在人群中，戴誠輝透露有警員在附近樓宇天台觀察。辯方又質疑戴誠輝見到有小販意圖將車推向食環署職員時，從沒打算表露身分，戴誠輝未有正面回答，只稱兩名督察走到人群內提供協助，亦不知道他們有沒有表露身分。
不知食環會否返回 警不撤走
戴誠輝亦同意辯方所指，警方未有告訴人群，當時食環職員已離去，他們已達到其目的，因警方不知道食環署職員會否再嘗試返回現場。辯方質疑當食環署職員離開後，及被圍困之的士駛走後，小販問題似乎解決，人群亦較和平，何以警方仍要築起防線。戴誠輝稱，警方不希望人群再向前推進，因他們不知人群會推進至哪兒或會做什麼。戴誠輝同意在有人大叫「3、2、1」後，前排人群與警方發生衝突，當時他沒有打算要警方撤退，因他沒有想過之後的情况會更嚴重、更暴力，更稱在其警隊生涯中未見過如此情况。
休班警司：見黃台仰指揮人群
當晚亦在場的指揮官莫慶榮警司則供稱，當晚他毋須當值，與家人用膳後便身穿便服到旺角砵蘭街一帶，其間他見有多人聚集，警員無法上前處理涉及一輛的士之交通事故。他亦見黃台仰站在高位以擴音器作出呼籲，內容有關不與警方合作的行動。莫稱見到黃台仰「好似指揮緊人群咁」，因黃台仰作出呼籲後，「的士真係退咗出嚟喇」。聆續今續。
【案件編號：HCCC408/16】
