【明報專訊】社民連梁國雄於2016年被控公職人員行為失當罪，他被指收受壹傳媒集團創辦人黎智英25萬元捐款，沒向立法會申報，案件經審訊後，法官李運騰於去年7月底裁定，由於控方亦未能舉證說明梁並不是代其政黨收款，裁定疑點利益歸於被告，判梁罪名不成立。約一星期後，律政司表示不會提出上訴，因法例規定律政司只能就法律觀點上訴，但裁決乃基於對事實及證供的考量，故無論是否同意裁決也不能上訴。

根據《議事規則》第83條，立法會議員必須向立法會秘書登記的個人利益詳情，包括申報作為立法會議員時，收取來自任何人或組織的財政贊助。梁被指於2012年5月22日至2016年6月23日，沒有向立法會披露他於2012年5月22日透過Mark Herman Simon從黎智英收取一筆25萬元款項。

指給社民連本票存梁戶口 非全無可疑

李官稱，梁的行為並非完全沒有可疑，疑點尤其在於抬頭本為社民連的本票，最後卻改為存入梁的個人戶口，而且黎智英本來直接將100萬元的銀行本票給予社民連，但梁其後將該款分拆成3張本票，其中一張25萬本票的抬頭人為梁，控方亦曾指出，梁作出此舉是為了令款項可存入其個人戶口。

但李官同時指出，若立法會議員代表其政黨收取捐款則沒有申報的需要，控方未能在毫無合理疑點下，證明梁是以立法會議員身分收款，而非代其政黨收款，基於疑點利益歸於被告，梁罪名不成立。