DR案引導陪審團 官籲判斷有否「謹慎責任」
[2017.12.06] 發表
【明報專訊】DR醫學美容集團女顧客於2012年接受注射療程後死亡，3人被控誤殺，法官昨開始引導陪審團。法官提醒陪審員必先考慮被告是否須對死者負有謹慎責任，又稱陪審員可能會同情案中的死者及受療程影響的事主，但提醒他們作出裁決時應只考慮庭上證供，保持客觀，不應感情用事。
提醒勿感情用事
本案3名被告依次為DR集團創辦人周向榮(63歲)、實驗室助理陳冠忠(32歲)及醫生麥允齡(36歲)。
5控罪元素無疑點方可定罪
法官指出，控方須證明5項控罪元素，包括被告須對事主負謹慎責任、被告違反其責任、被告明知其違反責任會令事主有嚴重及明顯的致命風險、該違反責任是引致事主死亡的主因、以及該違反責任異常差劣至被告須接受刑事制裁。法官強調各控犯罪元素均須達至毫無合理疑點，陪審員才可將被告定罪。
就各被告是否須對事主負責，周向榮一直堅稱他對配製涉案血製品的亞太幹細胞科研中心(APSC)及為事主注射療程的美塑醫務中心並沒實際操縱權，所有事務均由DR集團的中央管理組決定，包括推出涉案的CIK療程。
考慮周向榮是否純屬投資者
法官在引導陪審團時指出，有證供顯示周曾多次自稱為APSC的行政總裁，他亦有關注APSC申請國際認證的進度，法官請陪審團考慮周是否純屬投資者。法官續稱，周曾向美塑醫務中心的醫生及護士長發電郵，指示其工作，有證供亦指周要求中心及APSC員工每日呈交報告予他。法官請陪審團考慮為什麼周要親自發電郵指示工作，而不是交由中央管理組負責；假如周不是美塑醫務中心及APSC親力親為的老闆，他又為什麼會要求員工每日匯報工作。聆訊今續。
【案件編號：HCCC437/15】
更多港聞
【明報專訊】男動漫迷去年情人節被邀約「開房」，疑遭設局圍毆。男動漫迷昨接受盤問時指案發當日被打是「大事」，當日是為了「約會」而非為商量「解決...
詳情
【明報專訊】政府明年第4季開始為市民更換新一代智能身分證。立法會保安事務委員會昨日開會，有議員關注新身分證樣式與回鄉證相似，市民易混淆。保安...
詳情
半小時租3元 共享單車ofo攻港 先駐屯門 區議員憂違泊更嚴重
【明報專訊】阿里巴巴投資的共享單車公司ofo小黃車上周六（2日）起進駐香港，以屯門作為首個進駐點，現時按金為99元，租車費每半小時3元，以時... 詳情
相關新聞
