【明報專訊】康樂及文化事務署6月初修剪大埔鷺鳥林，導致最少26隻鷺鳥死亡。署方昨公布調查報告指出四大問題，承認未設保護野生動物工作守則和指引、前線人員工作時未有用常識、修樹時亦沒跟從指引、整體行動缺監管及人手。報告提及，署方已對有關人員採取行動，但未提及詳情。有環保團體批評，報告揭示署方問題多、事件嚴重，署方沒公布處分方法，難以得知處分是否反映事件嚴重。

嘉道理農場暨植物園昨稱，就今次事件，共收留過30隻鷺鳥，其中26隻鷺鳥死亡，有3隻已放回大自然，一隻因翅膀傷勢嚴重、無法返回大自然，現時正在園內展覽。

列4問題 無護野生動物指引欠監督

康文署調查報告指出， 處理修樹的新界東樹木小隊主管在6月2日實地視察，發現樹木部分枝葉過於茂密，亦有枯枝，需適量修剪，其後安排另外4名前線人員6月6日到場修樹，修樹工作完成後，漁護署及愛護動物協會人員到達現場，在樹木殘枝中發現一些幼鳥。

調查報告指出，署方未就保護野生動物設工作守則和指引，而現時的培訓亦未涵蓋保護野生動物方面知識；小隊主管與人員在安排樹木工作時，沒運用常識和判斷力，主管沒編排工作在鷺鳥繁殖季後進行，而前線人員工作時發現鷺鳥鳥巢亦沒有終止行動。

報告又指出，前線人員以截頂方法修剪樹木「不可接受」，屬「過度修剪」，有違現行修樹指引；修樹當日缺乏主管級人員在場督導，而工作其實毋須急於進行，獲指派人員未必有足夠能力或經驗負起看管全隊的責任，認為現行安排「不理想」。

提12補救 5項已實行

康文署在報告中提出12項在短、中及長期實行的改善及補救措施(見表)，5項短期措施如與漁護署建立和維持定期溝通渠道、留意具特殊科學價值地點的邊界資料等，已於今年7月已實行，而中期措施有望在今年底完成，至於長期措施，包括探討是否須修訂有關通告及指引，在樹木工作中涵蓋保護野生動物事宜及檢討組織架構、資源需求及各樹木組的調配則未有定下時間表。

環團不滿只「探討」不提罰則

觀鳥會高級保育主任胡明川說，報告揭示署方問題多、事件嚴重，樹木小隊本應是具修樹專業知識，但報告反映他們沒跟指引，亦沒監管，連署方都批評人員沒用常識行事，顯示他們對保護動物沒觸覺亦沒警覺性，又指署方沒公布處分方法，難知道處分是否反映事件的嚴重性。

長春社總監蘇國賢說，報告建議的措施並不實在，只是「探討」是否須修訂指引，並非實在地要制訂指引，另報告未提及罰則，「睇�褶Q側側膊過�鰲N算」，而報告隻字不提 《野生動物保護條例》(第170章)中的刑責問題，康文署及漁護署要向公眾交代是否有人需要負責。

議員批康文署自己人查自己人

公民黨立法會議員陳淑莊對報告表示憤怒，指調查「不全面，偽調查、假報告」，調查極不專業，4名調查小組成員全是康文署員工，明顯是「自己人查自己人」，要求政府委託獨立專家或機構重新調查。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676