【明報專訊】 時尚休閒鞋履及配飾商Crocs與對手的商戰拖拉10年，最近白熱化，事情涉及加拿大出售的Crocs膠鞋。

Crocs公司和Crocs Canada10月1日向聯邦法庭遞交訴狀，控告沙斯卡通市分銷公司Double Diamond Distribution Ltd，該公司以Dawgs、Canada Dawgs等商標營運。

Crocs和USA Dawgs在美國長期爭拗，Crocs指摘它侵犯專利權。另一方面，Dawgs指Crocs推出虛假廣告、有反壟斷做法、蓄意損害它的業務。加拿大的訴訟案針對一條羊毛襯里Crocs產品線，兩家公司都有出售這種產品。Crocs堅稱，對方「使用Crocs設計，抄襲Crocs產品」，答辯人在網上和透過沃爾瑪(Walmart)、Home Hardware銷售這種鞋子。

Crocs的聲明說：「我們提請加拿大法庭，制止Dawgs繼續侵犯Crocs的註冊工業設計，為侵犯商標賠償Crocs的損失。」

它說：「Dawgs的任何指控，都是一種戰術，干擾Crocs公司與僱員，沒有理據。Crocs認為，Dawgs多年模仿產品，從中獲利，沒有投入自己的時間、研究和資金，製造自己的產品。」

另一方面，Double Diamond 與一家擅長集體訴訟案的加拿大律師行合作，指控Crocs製造成本只有2元到4元，售價高達50元，總部在科羅拉多的Crocs公司牟取暴利，它的10月27日訴狀在沙斯卡通提交。

麥錢特律師行(Merchant Law Group)的麥錢特(Tony Merchant)說：「買過Crocs膠鞋的加拿大人，對這宗訴訟案都會感興趣。依據專利申訴，Crocs過去12年在加拿大的銷售額，估計高達487,835,000元，他們賺取原利。」

麥錢特又說，Crocs虛假宣傳有關Croslite材料的專利，「Crocs宣稱Croslite有專利，而Crocs和行政人員清楚知道它沒有」。

訴狀的指控，有待法庭辯證。

色彩豐富、外形粗笨的Crocs有不少擁躉，很多人說它很舒適，但《時代周刊》(Time magazine)在2010年給它評分，說是「全球最糟糕50大發明」之一。