楊潤雄：中史諮詢認真 強烈意見會理 教局副秘認「雞毛蒜皮論」用詞不當

楊潤雄：中史諮詢認真強烈意見會理教局副秘認「雞毛蒜皮論」用詞不當

[2017.11.01] 發表

【明報專訊】教育局就修訂初中中史課程展開第二階段諮詢，諮詢稿課程綱要首次加入中英談判和《基本法》制定等細節，但沒提及六四事件和六七暴動，引來爭議。教育局長楊潤雄昨回應稱，對於課程應包括什麼內容，歡迎公眾提出意見，強調「諮詢是認真做，不排除任何可能性，如果有強烈意見一定要做某一件事，我們會交給委員會專業討論和決定」。

教局副秘：非貶低個別歷史

教育局前日舉行傳媒簡報會，被問到為何六七暴動等不在課綱內，教育局副秘書長康陳翠華說不會將「雞毛蒜皮」事件全放進去，因難以將歷史鉅細無遺放進去。泛民議員昨在立法會追問「雞毛蒜皮」論，香港本土毛孟靜說六七暴動與中國文革肯定有關，對香港的管治影響非常深遠，「點可以話係雞毛蒜皮？」康太承認解釋時或用詞不當，強調並非貶低個別歷史事件，當時只是解釋將歷史事件放進課綱要符合「重大」的原則，並以中國歷史為主。

楊潤雄也為康太言論解畫，稱其言論所表達的，是在看中國5000年歷史時，一些事的重要性對比起其他事，從歷史或教育角度「可能有些會變得比較……相對上重要性可能減低」。

楊又說，中史課程是希望將國家5000年歷史用有系統方式提出來，無謂就個別一兩件事件是否在內「做文章」，重申「六四或六七暴動無講過學校唔可以教」。

葉建源：「獨立」成科影響探索

對於《施政報告》提出會在2018/19學年將中國歷史列為初中獨立必修科，教育界議員葉建源認為將中史列為必修課程是重要的，但加了「獨立」二字，便會排斥了以其他方式教中史的做法，包括約4%學校將中史和西史合併，做法獲政府委託的研究肯定其教學效能，要求中史為「獨立必修科」或會影響學校的專業探索。

葉：見不到政治因素影響修訂

楊潤雄回應稱，經考慮如認為學校的相關教法能使學生對中史有全面和完整的認識，短期內會繼續容許，但長遠仍希望中史最終能成為獨立科目。

葉建源昨出席港台節目時稱，整體來說，諮詢文件中「見不到有政治因素影響修訂」，以前社會不太關心中史科的課程改動，現時大家關心政治會否影響課程修改。

出席同一節目的教育評議會主席何漢權說，今次的諮詢文件有聆聽上次諮詢時收到的意見，又認為今次諮詢文件的內容可循學生為本的方向再調整。