【明報專訊】《明報》前首席記者涉於前年在辦公室內先後偷拍3名女同事裙底和胸部，案件昨開審。其中一名事主作供指出，被告當日蹲在地上，手持正處於拍攝模式的電話，放在她穿著長裙的雙腿間；被告自辯時稱，當時只是彎身綁鞋帶，並把電話放在地上，事主後退時「不幸」被電話碰到，聲言絕無任何偷拍行為。

事主X：見被告疑拍胸部

被告周展鴻(37歲，圖)被控3項「目的在於使其本人或他人不誠實地獲益而取用電腦」罪。控方昨逐一傳召3名事主於屏風後作供，事主X供稱，前年6月1日在辦公室內，坐在辦公桌前彎身執拾抽屜，被告走近談公事。X彎身後坐直身體，發現被告拿�蚢q話放在心口位置，鏡頭向下，「好快撳�鱄脁on(屏幕)兩下」。X形容被告動作「好唔自然」，不像在看電話，認為被告偷拍其胸部。

憂上司包庇　無即時報警

同年8月21日，事主Z�^上的文件倒塌，她踮高彎身收拾時，X看到被告拿�蚢q話走到Z後方，「垂低放�鬗k同事裙底，撳�魖滮U」，兩人聯同另一事主Y於兩日後報警。X被問到為何未即時報警時，激動地指被告肯定有偷拍她，只是擔心若告發失敗會尷尬，語帶哽咽稱：「佢係首席記者，value(價值)好大，甚至大過我，上司可能包庇佢，唔炒佢，我要繼續同佢合作！」

事主Y：被告為「頗信任前輩」

事主Y作供時稱，前年6月27日在影印房內影印文件時，被告進房內在其背後與她閒聊，其間她退後腳跟碰到東西，向後望時看到被告蹲在地上，見電話放在其長裙底偷拍。Y說自己當時好驚，難有反應，而被告為其「頗信任的前輩」，沒想過他會這樣做。Y事後即時向直屬上司投訴，上司交由她自行處理，由於對報警有掙扎，終得悉再有偷拍事件時報警。

被告自辯時反駁，與X交談時無為意自己的手放在什麼位置，質疑X單憑抬頭一剎那認為其動作不自然，假定他偷拍並不合理。至於Y的指控，被告指當時是彎身綁鞋帶，並非蹲在地上，而電話是放在地上，無開�ㄘ褔嵽\能。

控方盤問時質疑，影印房內有足夠空間，為何被告要貼近Y綁鞋帶。被告強調兩人之間有適當距離，並不認為要避忌穿長裙的Y。控方再質疑被告為何把電話放在骯髒的地上，被告指電話是放在「最就手�鵀鼽m」，強調在街上綁鞋帶，亦會將電話放在地上。聆訊今續。

【案件編號：ESCC2108/17】