翠湖遭追3174萬 質疑承辦商未脫圍標嫌疑

多名翠湖花園業主昨到庭旁聽，他們指屋苑維修工程仍有多個項目未完成，但法團去年卻簽署「完工紙」，令香島可興訟追討工程費，質疑法團做法不合理。他們昨在庭外拉起橫額，重提去年已審結的圍標案，要求檢控其他串謀收受及提供利益者。（黃文雋攝）

【明報專訊】沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程被揭發圍標，承辦工程的香島建築有限公司去年入稟高院，根據工程協議向法團追討逾3174萬元工程費及利息。案件昨提訊，香島建築要求法庭循簡易判決裁定其勝訴，惟法團一方指圍標案指控涉串謀，香島或涉案，認為有需要開庭澄清香島是否已無刑責。法官押後判決，料下周內會作書面宣判。

官押後裁決 料下周宣判

翠湖花園裝修工程前年被揭圍標後，法團將涉案4500萬元工程費扣起，待案件審結，澄清香島無刑責後才向其付款。涉案的工程判頭丘瑞田曾承認為管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人安排飯局，當中包括香島的董事楊永燊，席間眾人商議圍標細節，終令涉案承辦商得以取得工程合約，涉及賄款達4500萬元，丘去年9月底被判監35個月。

香島一方昨陳辭時稱，丘已被判囚，現時再無涉及圍標的刑事程序進行，要求法庭循簡易判決裁定法團須付3174萬元工程費及利息。

香島﹕判頭已囚 法團﹕調查未完

法團一方反駁稱，丘所涉控罪為串謀向代理人提供利益，即他是串謀他人犯案，香島或涉案，且刑事調查或未結束，不排除再有人被控，法庭不宜在事件未完結時，便斷定工程合約不涉賄賂而判香島勝訴。

法團一方又指出，當年法團只稱「待一切明朗化」後才將工程費交給香島，雙方仍須爭論何為「明朗化」，故有必要開庭審訊。香島一方則強調，控罪只說丘瑞田串謀某人犯案，法庭不應再加以演繹，且何為「明朗化」是客觀觀察，根本毋須於庭上爭辯。法官聽取雙方陳辭後，決定押後判決。

【案件編號：HCA2290/16】

更多港聞

警查迷魂黨疑雲 拘行乞內地男女 未檢迷魂工具

【明報專訊】一名女子日前在社交網站聲稱上周行經尖沙嘴港鐵站附近時遭人拍肩搭訕，離去後感頭暈不適，惹來「迷魂黨」疑雲。警方主動調查後，前日拘捕... 詳情

袁國勇：DR案死者腦肺尿皆含菌 每毫升血含10萬菌 如末期愛滋病人

【明報專訊】DR醫學美容集團女顧客接受注射療程後死亡，3人被控誤殺的案件昨續審。有份參與調查的微生物學專家袁國勇憶述，他在醫院為3名事主檢查... 詳情

涉案製品細菌來源 袁國勇：移液槍可能最大

【明報專訊】港大微生物學系講座教授袁國勇指出，今次事故的人命傷亡應可避免，惟涉案的亞太幹細胞科研中心（APSC），缺乏最基本及簡單的安全保障... 詳情

客機急降 消防船戒備變擱淺

【明報專訊】一艘載有逾百人客機昨日由台灣飛往越南途中，機長懷疑機艙有火警，要求急降香港國際機場，消防處出動多部消防車及救護車趕至戒備下，客機... 詳情

「最佳價」不等於最低價 涉騙機電署3人脫罪

【明報專訊】工程公司兩股東及一工程師被指在2012至2013年間，違反機電工程署合約要求，虛報以最低價採購材料，詐騙署方逾40萬元，被控「串... 詳情