【明報專訊】一名從事冷暖氣安裝和維修的大陸移民自僱人士廖某，因其賬目管理混亂，報稅時缺少相應的單據，被加拿大稅務局依據廖某在銀行存入的數額來進行大概估算，得出廖某未申報收入達15.78萬元的結論並要據此罰款。廖某不服向聯邦稅務法院提出上訴，並找出相應單據，總算將數額降下來，亦免去被稅局罰款。
聯邦稅務部門計算的方法是，用廖某未解釋的存入銀行商務和個人賬戶的款項，減去已申報的收入，再減去相應的貨勞稅(GST)和合併銷售稅(HST)，即為廖某未申報收入的額度。
之所以要採取這樣不精確的算法，是因為廖某在報稅時，沒有提供收取客人酬勞的收據，以及他購買工作所需材料的付款收據。
由此稅務部門認定，廖某在2010年的未申報商業收入為114,830萬元；2011年的未申報商業收入為43,011萬元，合共為115,841萬元。
廖某對上述結論存有異議，向聯邦稅務法院提出上訴，並拿出部分證據來證明，自己的某些一些收入來源。例如提供了一份RSP Home Buyer Plan退稅，可以解釋2010年的一筆8000多元存款。這一證據被法官所採納，並從上述數額中扣除。
廖某雖然聲稱他從一處出租的物業中獲得許多租金收入，但他卻不能提供租房合約、租金收據或是房客支票等，因此稅務部只是部分採納。
另一方面，廖某聲稱向他人借款2.2萬元，但借款合約沒有，借款期限和利息不明，因此不為稅務法院法官所採納。
在此情況下，法官將廖某在2010年的未申報收入減到65,865萬元，2011年的未申報收入，則仍為43,011萬元。
此外，對於廖某的車輛開支(包括燃油、汽車保險、汽車修理、泊車和加油)，只能抵扣70%；對於廖某的飲食支出，只能抵扣50%；上網服務也只能抵扣50%等等。
通過重新計算，廖某在2010年不能抵扣的商務開支下降41%，從17,297萬元，降至10,175萬元；2011年則由166,685萬元，降至44,156萬元，下降74%。
法官認為，經過重新計算，廖某的未申報收入和不能抵扣經營開支數額，都有大幅度的減少。證明廖某並非有意隱瞞自己的收入或謊報開支，只是他平時的疏忽。而且廖某曾經請來會計師做賬，盡可能地提供應有的證據。
雖然法官還是認為廖某沒有依法申報意識，但承認了自己的錯誤，並希望將來能夠改正。而且廖某並非沒有留下任何收據，而是把收據亂扔亂放，直到聆訊時才向法庭提供，說明廖某對稅法缺乏認識，而非故意逃稅。因此廖某在補交稅款之外，不必再付罰金。
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
