【明報專訊】3名多倫多警員涉嫌性侵犯女抄牌員的案件，在安省高等法院(Ontario Superior Court of Justice)續審。控方指其中一名被告的供詞「照稿讀」，要求法官不要相信。昨日結案陳詞之後整個聆訊已宗結，法官押後至8月9日宣判。
控方律師珀爾馬特(Philip Perlmutter)昨日宣讀結案陳詞，指事主在2015年1月案發當晚，「不能，也沒有同意」跟3名警員在市中心一間酒店房內性交，而唯一作供警員Leslie Nyznik的證供不可信。
Nyznik和兩名同袍Sameer Kara和Josh Cabero各被控一項性侵犯罪。
Nyznik上周供稱，是事主提出要跟3名警員玩群交；珀爾馬特昨日反指Nyznik的供詞是來自電影劇本，充滿「令人難以置信的對話」。珀爾馬特舉例說，Nyznik曾稱在事主4次為他口交時，他的手從未觸碰事主，帕爾馬特認為這個講法難以令人相信。他說Nyznik在案發當晚渴望性愛，更形容後者是「不可信的機會主義者」。
Nyznik曾供稱事主在當晚跟他調情，目不轉睛看着他，又叫他做她的「保母」，但帕爾馬特指這個說法完全無關緊要。他又說若事主真的希望在當晚性交，便會預先準備安全套。事主早前供稱，案發後需服用避孕和防止性病的藥物。
在控方結案陳詞前，Nyznik代表律師布萊克(Harry Black)完成在周一開始的陳詞。布萊克指事主的供詞充滿謊言，並不可信。他說事主在案發後翌日，前往修腳，和朋友聚餐，還跟另一名警員「交換調情短訊」。布萊克指，事主的行為不符她聲稱的情緒狀態。
另外，事主曾供稱懷疑被人下藥，並在案發後翌日等看醫生時，用手機上網查照藥物資料；
Cabero的代表律師杜沙姆(Patrick Ducharme)因此認為事主只是在網上搜尋約會強姦藥物的功效後，再虛構故事。
;){kind=small}
;)
