【明報專訊】對於回歸20年來本港言論及遊行自由，立法會議員兼城大法律學院副教授梁美芬認為，在「一國兩制」和《基本法》的基礎上，本港法治20年來沒有改變，改變的是市民的心態；本港人權狀�G更比回歸前好，認為市民行使人權時，也要尊重法治。

指警方容許佔中 「不是包容而是縱容」

梁美芬接受本報專訪時認為，人權的定義很廣，不論是生命權或是財產權，回歸以來港府都維護得很好，當中包括遊行示威及言論自由，在回歸後更是開放。她以佔中事件為例，指示威者非法佔領馬路達兩個多月，警方不但容許市民非法集會，沒有即時拘捕，清場前亦有通知，讓參與佔中的人有時間離開現場，笑指「這已不是包容，而是縱容」。

她又說，有關公安條例亦比港英時代鬆懈，認為遊行集會的《不反對通知書》是基於公眾安全而設，方便警方作出相關安排，條例有存在的需要。她說，撇開民事訴訟案件，回歸以來因言論或遊行示威而遭檢控入罪的人數不多。

回歸20年來，本港在多方面有大變化，梁美芬指在一國兩制和基本法基礎上，本港的法治具現代化及高水平，保障市民各方面的權利。她認為本港的人權狀�G沒有改變，但人們的心態卻變得愈來愈自我，「教育多了強調人權，市民多了強調個人的權利」，故當社會的人權狀�G不符其想法，便認為權利被侵犯。梁美芬指基本法的本源是為了法治，法治作為各方的行為準則，需要相互遵守，「不應為了政治理想而漠視法治，做出違法及侵犯他人權利的事」。