【明報專訊】已婚碼頭工化身單身設計師，設網絡情緣騙局致兩姊妹損失共360萬元，他辯稱是以正當手段借錢，質疑事主不可能因為如此蹩腳的理由受騙。法官裁決時認為姊妹事主個性單純、入世未深，遭被告蒙騙不奇怪，裁定他5項欺詐罪成。 身形肥胖的被告朱德暉(35歲)有8次案底，7次涉不誠實罪行。辯方求情稱被告父親為了本案已花光畢生積蓄，母親身體欠佳，而被告亦患有睡眠窒息症及幽閉恐懼症。 被告用贓款買車及名表首飾，法官陳仲衡說難以評估這些財物的價值，辯方稱將與控方商討處理方法，及計算事主實際損失。陳官暫時將被告還押，待5月31日再判刑。 質疑理由荒謬難受騙 官：事主單純 陳官裁決時表示，被告「女朋友」冼麗珊(24歲)及胞姊冼麗媚(26歲)以為被告身分是單身設計師Thomas Fung，她們才會借錢，及參與其虛假投資計劃，若她們事前發現被告用假名，根本不可能信任他，故陳官認為被告是基於虛假陳述，而誘使兩姊妹將錢財交託予他。 控方表示，被告誘使冼麗媚投資卻沒提供月結單，更以匯錯戶口為由叫她重複付款，辯方稱這些理由匪夷所思，事主不可能相信。但陳官反駁被告利用兩姊妹單純及入世未深的特點，再加上兩人當局者迷，被告以蹩腳理由騙錢成功不足為怪。 稱受警威脅認罪 官斥編故事 被告曾稱受警員威脅，才會承認騙錢及交代贓款去向，但陳官直斥被告編造故事，認為被告既然懂得提出去廁所及聘請律師，證明他知道自己的權利，值日官不會不受理他的投訴。陳官相信被告當時是自願招認有關罪行，故裁定他5項欺詐罪成。 【案件編號：DCCC871/16】
|
| |
| |
;)
