歷史翻案：項羽敗陣乃天命？

【明報專訊】在爭奪政權的鬥爭之中，成功的就能稱帝稱王，失敗的一方則落得悲壯下場——說的是在楚漢相爭中，與劉邦爭奪天下的項羽。《史記．項羽本紀》把項羽描繪為「近古以來未嘗有也」的千古英雄：他志向遠大，具雄才大略，卻因天意弄人而不敵劉邦，足見作者司馬遷對他的肯定！然而細看《史記．項羽本紀》，項羽戰敗除了是天命所歸，更是自己一手造成。

不殺劉邦 婦人之仁？

辦大事，豈可婆婆媽媽？可是項羽偏偏是這樣的人。秦國滅亡後，天下大亂，因楚懷王下令最先攻入咸陽的就能稱王，劉邦和項羽各自領兵搶先入關。當時項羽兵力比劉邦強，但在鉅鹿之戰與秦軍交戰後，他卻發現劉邦竟搶先入關！項羽因而大怒，率領大軍闖入關中，駐兵鴻門一地，迫使劉邦不得不求和，退出關外。為剷除「頭號敵人」劉邦，項羽邀請他參與在鴻門舉行的宴會，想藉此殺掉劉邦。但他顧念與劉邦的情誼，最終把他放走，不但錯失鏟除劉邦的時機，亦為後來「劉成項敗」埋下伏筆！

殘暴不仁 盡失民心

縱然劉邦被迫退出咸陽，但他入關時不搶掠寶物、殘殺百姓，反與百姓「約法三章」，即廢除秦朝的嚴刑苛法，只保留三條法律：殺人者死，傷人、盜竊都要被判罪，成功取得民心。反觀項羽入關後，立即擄走金銀財寶和婦女、燒�玼陷竅荇c，大火焚燒三個月仍不熄滅。民意是統治者成敗的關鍵之一，項羽為人殘暴，不得民心，他戰敗可說是意料中事。

■想一想

你認為成功與否是天命使然嗎？究竟是「時勢造英雄」，還是「英雄造時勢」？

■好品德

仁政

儒家代表人物之一孟子提出以仁政治國，反對暴政。在《孟子．公孫丑上》，孟子指出人人皆有惻隱之心，這是「仁」的根本。若統治者把「仁心」套用至治理國家，就會深得民心，國家自然能長治久安。

■小錦囊

鴻門計

項羽在鴻門設宴，是為了乘機剷除劉邦。後人以「鴻門會」或「鴻門計」表示不懷好意的邀約。