3人控暴動罪 辯方爭議片段可否呈堂
【明報專訊】去年農曆大年初二凌晨旺角大衝突,兩男一女否認暴動罪昨續審。辯方指將爭議錄影片段是否可呈堂,又主動提及日前七警案中法官就呈堂新聞片段的判辭,承認內容或對控方有利。
3名被告為港大女生許嘉琪(22歲)、學生麥子晞(19歲)及廚師薛達榮(32歲),他們均被指於旺角大衝突中,在彌敦道向警方防線拋擲玻璃樽等物件,並先後在現場被捕。
指七警案判辭或利控方
昨晨控方傳召所有控方證人後,辯方大律師向法官沈小民提出,將爭議涉案錄影片段是否可以呈堂。辯方指留意到前日七警案裁決中,法官杜大衛就涉案電視新聞片呈堂的判辭內容,他承認有關內容或對控方有利,需要時間研究。審理七警案的法官杜大衛日前在判辭內提到,呈堂的無邢s聞片段中,看見多名警員對事主曾健超作襲擊行為,法官認為影片未經過篡改,亦不見不連貫情G,控方毫無疑點地證明片段真實性,內容亦與事主憶述的案發過程琣X。
法官沈小民昨另提到,涉案警員口供指出,首被告許在警誡下稱「我約鱆B友食消夜,拎住玻璃樽咋」,第三被告薛曾說「我都無掟到警察」,但兩人當時被警員以襲警罪名、而非暴動罪名拘捕,沈官對應否接納該等供辭提出疑問。聆訊今續。
【案件編號:DCCC710/16】