【明報專訊】控方早前舉證時，以無�邦q視、《蘋果日報》和亞洲電視所拍攝的片段來重組案件經過，惟「案中案」聆訊時，辯方一度爭議這些片段可否呈堂，當中包括由無�邢s聞拍攝的曾健超於暗角被打過程的片段，質疑片段是經過剪輯而成。法官昨裁決時特別提到此片段，認為並無經過篡改，未見不連貫的情�G，控方已毫無疑點地證明片段的真實性。

該段具爭議的無�邢s聞片段全長4分46秒，無記者旁述，內容為曾健超被抬起，到達暗角被打的過程，惟其中兩個鏡頭之間有49秒被剪去，無�阬冪�供稱該49秒中，一行人被一輛小型貨車遮擋。辯方其後質疑片段是剪輯而成，根本難以證明抬人的警員屬同一批，又指當時現場有大批示威者，又有路障阻路，不可能有貨車駛入。

惟法官於裁決中稱，路障中有足夠的空隙讓小型貨車駛過，又仔細對比3名無�阬冪�的證供，接納他們無法亦沒有更改已存檔的片段，故裁定片段並無經過任何篡改，亦沒有不連貫的情�G出現而導致其懷疑片段是否準確。法官認為，無�邢s聞片段與曾健超在庭上憶述案發當日的過程�琣X，認為控方已毫無疑點地證明片段的真實性。