【明報專訊】 一位華人女子在安省一個賭場內看見他人剛離開的老虎機，想要接下來繼續玩。但她的動作不夠快，被另外一名距這部機器更近的白人女子搶先塞進一張20元紙幣。華人女子雖然遭到那白人女子的阻攔，但還是坐到老虎機前的椅子上，兩人之間有了一些肢體衝突。
賭場方面介入之後，要求華人女子離開賭場24小時，華女就認為自己受到了種族歧視而告上安省人權委員會。委員會認為賭場的驅逐決定，並沒有包含任何歧視因素。
這個名叫李詩平(S. Li音譯)的女士，在2013年7月12日當天，與丈夫和女兒到Great Blue Heron Charity Casino賭場內玩樂，結果發生了上述衝突。
她聲稱她坐到一部老虎機前面，並且把一張賭場派發的預付卡插入機器，這時候一名中年白人女子突然將一張20元面值的鈔票塞進機器，並且聲稱這部老虎機是她要為她丈夫預先佔的。雙方隨即發生衝突，賭場的一個經理來到之後，只聽了那白人女子的一面之詞，就把李女士驅趕出賭場。
但在看過賭場提供的現場錄影之後，李女士改口稱，她遵從每個客人每次只能玩一部老虎機的規定，放棄了先前玩的機器，去到另外一部編號為50-12的老虎機前坐下。
但就在她坐下的同時，一名原本在隔壁的50-11號機器上玩的白人女子，突然向50-12號機器內塞了一張20元的紙幣，並且聲稱50-12號機器是她為她丈夫先佔的，隨即兩人發生一些肢體衝突。
對於兩個不同版本故事，李女士沒有做任何解釋，而且她不停聲稱賭場提供的視頻被做了手腳。而賭場方面表示，雖然錄製和保存視頻的部門是賭場的一個下屬部門，但賭場並不能對這些視頻進行篡改，只能提取和展示，然後再進行歸檔。
賭場視頻顯示，起先坐在50-12號老虎機前的是一位男士，當他顯得對這部機器不再感興趣並作勢離開時，緊挨在他旁邊50-11號機器前坐着的一名白人女士，立刻把興趣轉到那位男士和他身前的機器上，也不再擺弄她的50-11號老虎機。
而同時注意到那位男士和50-12號老虎機的人，除了那名白人女士之外，還有坐在附近一部老虎機前的李女士。她所玩的機器與50-12號機器呈直角方式，距離大概有三、四呎左右，中間還有一條窄窄的通道。
當那名男士真的起身之後，白人女子立刻向50-12號老虎機內塞入一張20元鈔票，但她並沒有立即坐到50-12號機器的座位上。
與此同時，看到男士起身的李女士就要走向50-12號機器，但她的行動被走入通道的那名男士稍稍阻擋了一下，而且她距離那部機器也比白人女士要遠。所以等她走近50-12號老虎機時，白人女子已經完成了塞錢的動作。
但李女士還是繼續走向老虎機，白人女士看出她的意圖之後，站起身向李女士揮手示意那台機器屬於自己。而英語不佳的李女士也揮手示意，就算白人女士聲稱老虎機歸她，李女士還是要那台50-12號老虎機。
眼看揮手已不能讓李女士停下，那白人女子就伸出手臂試圖阻擋李某。而李某拍開白人女士的手臂之後，還是坐到了50-12號老虎機前面。
白人女子繼續揮手示意自己才是正主，而且要坐到機器前。而李某坐在機器前不動，白人女子的左前臂和李某的胳膊和肩膀有了肢體接觸。這時李某的丈夫金某(Q. Jin)也走過來，3個人一起指着機器做手勢。
白人女子於是用手捂着機器的一個投幣口，不讓李某投錢進去。而李某則把充值卡插入老虎機的另外一個投幣口。
不久，賭場的保安以及經理先後來到現場。賭場經理庫克(Lynn Cook)了解情況之後，為了防止衝突升級，盡快解決爭端，讓衝突雙方在短時間內不會再有接觸，也為了對挑事者有一定的懲戒，她認定李某是挑事之人，並通過翻譯要求李某、李某的丈夫以及女兒一同離開賭場24小時。
對於賭場方面的這一決定，安省人權委員會的副主席莫爾(David Muir)予以支持，而且他也不認為賭場在做這樣的決定時，牽扯到種族歧視方面的因素，純粹只是就事論事。
至於李某聲稱那白人女子既佔着50-11號老虎機在玩，又去50-12號機器上塞錢，違反了一人同時只能玩一部機器的賭場規定。委員會方面認為，李某無法就此說法提出證據，因此不予支持。
相反委員會認為，當李某跑過來搶50-12號機器時，她使用的充值卡還插在先前的老虎機內，而且李某還指示她丈夫金某去繼續看着先前的機器，到底是誰在一人玩兩機，真是不好說。
無論那白人女子是否違反了賭場的規矩，李某與白人女子發生衝突的過程和手法，例如當與其他顧客發生爭執時，沒有尋求賭場保安的干預，而是自己硬搶坐到老虎機前的行為，才是讓賭場更關注的重點，也是賭場要將李某驅逐出去的主因。
而賭場在做這一決定時，並沒有去考慮李某的種族、膚色、族裔或年齡的狀況，因此安省人權委員會駁回李某的訴求。
;){kind=small}
;)
