【明報專訊】地產經紀因兒子文憑試成績欠佳，三度致電兒子曾就讀的學校，「爆粗」恐嚇該校副校長和兩名書記，更威脅要到學校放火和斬人。早前已承認3項刑事恐嚇罪被判感化的經紀，致函法庭稱因被律師誤導才認罪，昨要求推翻答辯，其間一度被裁判官斥責「你係咪再打斷我講嘢？你唔好以為我會一路容忍你」，終被裁判官拒絕申請。 稱律師誤導拒傳大狀盤問 裁判官溫紹明表示，法庭早前已將被告黃初四(51歲)信件的副本轉交其代表大律師查錫我，查已書面回覆，稱已清楚向黃解釋，而黃乃自願認罪。法官稱黃可要求傳召查錫我出庭接受盤問，黃認為不需要，稱「佢係律師我係普通人，我點都唔夠佢」，溫官一再要求黃「唔好講無謂說話」，黃終確定不用傳召查錫我。 黃初四又質疑控罪不妥當，稱控罪說他「在學校」犯案，但當時他在家中，「警察控辭(應為控罪)唔係事實，我點認？」溫官向黃解釋，控罪只是最精簡的描述，案情已清楚說明他是致電學校，惟黃多次打斷溫官說話，質疑「又唔係賭錢」，控罪和案情不應「底面唔同」。 官指胡言亂語 「要睇吓使唔使入院」 裁判官說不明白黃初四說什麼，稱他在庭上「胡言亂語」，惟黃再次打斷溫官說自己「都無行為，點有機會使人受傷？」溫官終忍不住大聲喝斥：「你係咪再打斷我講嘢？你唔好以為我會一路容忍你，我隨時可以擱置你個感化令！」溫官又斥黃「錯到不得了」，控罪已經修訂指他「在香港」犯案，控罪相當清楚，絕不含糊。 此時黃初四再次插嘴，溫官怒斥「真係要睇吓你使唔使入醫院接受治療」，重申他不想讓公眾以為法庭會毫無底線地容許黃在庭上胡言亂語。溫官最終認為黃並沒有被誤導，拒絕其申請。 【案件編號：ESCC2836/16】
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
