【明報專訊】廠商會副會長、立法會工業界議員吳永嘉表示，反對政府擬提出取消強積金對冲方案，認為是違反當年推行強積金時對商界的承諾，又相信方案要經立法會通過，坦言「不是只有泛民主派才懂得拉布」。 曾擔任積金局主席的行會成員胡紅玉，曾提及港府在1990年代急推強積金，而對冲機制也是與商界角力的「政治妥協」產物。吳永嘉昨批評政府擬取消對冲的做法是「本末倒置」，認為當年商界同意推行強積金、僱主須負責一半供款，是源於供款可對冲遣散費或長期服務金的安排，反問「若港府特赦一名流亡海外的毒販准其入境，20年後突然取消特赦，將他逮捕入獄是否合理？」又指現時所知的方案過渡期，不會是無限，最終仍要由商界「埋單」。 香港餐飲聯業協會會長黃家和表示，支持政府擬提出取消對冲的建議，認為當中涉及的「劃線」日期、過渡期年期、向商界津貼比例等細節，仍有空間可再討論，指勞資雙方再「企硬」也沒有意思。 新民黨議員田北辰稱，政府擬提出的方案是「政治化」產物，指任何糾紛都以公帑解決，等同再取用納稅人的錢。他認為，長服金屬退休保障一部分，應繼續透過僱主供款對冲處理，否則造成重疊，但遣散費是因僱主經營不善，因裁員解僱員工所致，遂應由僱主全數支出。
|
| |
| |
;)
