【明報專訊】人大釋法風波未息，多名立法會議員的宣誓面臨司法覆核。政務司長林鄭月娥昨開腔，批評部分立法會議員宣誓時的行為罔顧應有的莊嚴，強調政府一定會依法辦事。資深大律師湯家驊認為，宣誓不「莊重」不足以失去資格，舉例宣誓時表達爭取真普選，難被視為不擁護《基本法》。

不點名指姚松炎極難應付

林鄭月娥昨出席經民聯的活動，她致辭時再度斥責部分立法會議員宣誓時罔顧應有的莊嚴，「做了令全港市民非常痛心憤怒的舉措」，強調政府一定會依法辦事。她又說，剛過去的星期三是立法會會期開展一個月以來，首次完成一日議事工作，稱讚7名經民聯議員擔當了中流砥柱的角色。她及後出席香港建築師學會60周年晚宴時又提及，自己一直與建築界關係問題不大，但不點名指剛上任的「建築、測量、都市規劃及園境界」議員姚松炎極難應付(extremely difficult to deal with)。

湯：真誠但不莊重沒違法

對於人大主動釋法後，引起市民申請司法覆核挑戰多名非建制派議員宣誓的有效性，資深大律師湯家驊昨在商台節目《政經星期六》指出，宣誓「真誠」是最重要，真誠但不莊重亦沒有違反法例。他舉例，有議員於宣誓前後表達爭取「普選」等訴求，難以被視為不擁護《基本法》或不效忠香港特區，故認為至少一半被入稟的非建制派議員不應失去資格。

湯家驊又說，在很多港人眼中，基本法委員會沒有認受性及代表性。他解釋，釋法過程中很多人向特區及北京反映意見，但聽不到委員會內香港成員嘗試站在港人一方游說北京，「到上面(中央)決定好大機會釋法，先叫他們上北京」。

有參與釋法工作的基本法委員會成員陳弘毅在同一節目中表示，「不同位置看到的事不同」，故從香港社會、香港人角度，未必可以完全理解中央做法。

曾鈺成：倘沒權容再宣誓更沒權奪資格

對於基委會委員譚惠珠批評立法會前主席曾鈺成當年無權為黃毓民作第二次宣誓，曾鈺成不同意譚的說法，指若主席沒法律依據讓議員再次宣誓，則更沒有法律依據宣布議員因為拒絕宣誓而喪失議員資格。他說，由立法會主席或監誓人判斷議員是否失去議席並不合適，應由法庭作出裁決。