譚惠珠批曾鈺成 讓黃毓民二次宣誓沒依據

譚惠珠批曾鈺成讓黃毓民二次宣誓沒依據

[2016.11.12] 發表

【明報專訊】人大常委會主動就《基本法》第104條釋法後，多達10名非建制派議員面臨司法覆核，基本法委員會委員譚惠珠昨說，釋法前無討論過會有多少議員受影響。對於釋法不容許議員重新宣誓，譚不認同是新規例，批評前立法會主席曾鈺成當年讓黃毓民二次宣誓沒法律依據。

曾俊華：釋法不損法治投資信心

財政司長曾俊華昨回港後在機場見傳媒時亦回應釋法。他表示，人大釋法可以令社會大眾更清晰理解基本法條文的含意和內容，不會影響本港法治和投資者信心。至於釋法會否引發更多市民針對官員或議員的宣誓提出司法覆核，曾俊華說要留給法院裁決。

身兼基本法委員會委員的港區人大代表譚惠珠昨在商台節目《在晴朗的一天出發》表示，釋法與修改法律不同，釋法是說明立法原意，故其效力是從法律生效當天開始。被問到釋法前有否考慮到有多少名議員資格受影響，譚惠珠說，他們沒有就此討論，只是集中釋法的法理基礎。對於以往有議員可第二次宣誓，令今次議員對宣誓有合理期望，譚惠珠認為，「他以為有合理期望，但一直都不是合法的」。

譚惠珠又提及，立法會前主席曾鈺成當年讓議員黃毓民第二次宣誓，亦是無法律依據，只是當時無人告上法庭。但她補充，人大法工委副主任張榮順就釋法的說明並非法律一部分，無法律約束力，本港法官僅可作為判案參考。

陳弘毅﹕釋法助處理梁天琦呈請

另一基本法委員會委員陳弘毅在同一節目表示，今次釋法提供更清晰法理依據，相信有助法庭處理香港民族黨陳浩天及本土民主前線梁天琦的選舉呈請。他又勸喻市民勿輕易提出無勝訴機會的訴訟，因敗訴一方除支付自己的律師費亦要支付對方的律師費，希望市民考慮成本。