【明報專訊】英籍銀行高層前年涉嫌在灣仔嘉薈軒寓所內割喉虐殺兩名印尼女子，他否認兩項謀殺罪。法官昨續引導陪審團，料陪審團今日退庭商議裁決。法官強調陪審團只可根據庭上證供裁決，不應被其道德觀及同情心左右判斷。 需決定是否因精神失常殺人 暫委法官司徒冕昨在引導陪審團時表示，控辯雙方不爭議被告Rurik Jutting(31歲)(圖)殺害兩名死者Sumarti Ningsih(23歲)及Seneng Mujiasih(26歲)，惟陪審團需決定被告是否因其精神問題，包括可卡因及酒精使用障礙、自戀人格障礙及性虐癖影響，顯著削弱其判斷、理解及自制能力，若認為被告是在神志失常下(abnormality of mind)犯下本案，以致被告可獲減責(diminished responsibility)，則可判其誤殺罪成。 法官引述辯方御用大律師Tim Owen的結案陳辭，指法庭並非要作道德審判，陪審員不應因對被告行為感惡心，或因同情兩名死者而作出裁決。法官又說，本案獲中外傳媒廣泛報道，但陪審員不應查看有關報道，只需依賴庭上證供作裁決。 謀殺罪門檻高 須毫無合理疑點 法官提到，控辯雙方4名精神科專家及心理學家認為，案發時被告的精神問題對其判斷能力有不同程度的影響，陪審員需自行決定接納哪些證供，而謀殺罪的舉證門檻高，陪審團須在毫無合理疑點的情况下，才可裁定被告謀殺罪成。他表示，被告先後於數天內殺害兩名事主，如陪審團認為被告犯案時受其精神問題影響，他們對兩項罪名的裁決應盡量一致。 【案件編號：HCCC183/15】
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
