【明報專訊】被稱為「大館」的舊中區警署建築群活化計劃，其中已婚督察宿舍大樓今年5月發生塌樓事故，負責復修工程的香港賽馬會委託3人獨立檢討小組調查，昨公布調查報告並歸納三大可能原因，包括大樓窗台在鞏固工程期間沉降、在磚柱下挖洞及磚柱有垂直裂縫等。不過小組未有評論事件是否涉及人為疏忽及責任誰屬。

屋宇署調查料12月完成

屋宇署表示會詳細審閱獨立檢討小組的調查結果，又稱署方仍在調查，料可於今年12月完成。香港建築師學會則表示，在大樓磚柱下挖洞犯了基本錯誤，事前應做支撐工程，又認為事件不應發生。另有資深工程師認為，馬會應交代是否施工程序出錯，還是有人未有按程序施工，以釋公眾疑慮(見另稿)。

馬會昨公布大樓倒塌的調查報告，檢討小組主席黃澤恩表示，根據技術數據、建築紀錄及會面資料，歸納出3項導致事故的可能原因，首先是西邊窗台做鞏固工程，其間出現沉降，增加旁邊北面牆的磚柱負荷；而由於北面牆磚柱下做挖掘工程以便放入鋼管，再增磚柱負荷；加上北面磚牆內藏「未能被察覺」的垂直裂縫，在挖掘時誘發裂縫擴散，最終導致磚柱倒塌。

小組主席：事故可避免

小組又重組「大館」倒塌過程，稱其中一條或多條位於地下和2樓的磚柱損�牷A導致整幅北面牆發生「幕落模式」倒塌，並把相連的西面牆高處的倒三角部分拉下。但報告未有交代事故是否涉及人為疏忽，以及是否有人要負責，小組主席黃澤恩被多番追問責任問題，他以超出小組工作範疇為由，未正面回應，但認為事故可以避免，如避免在磚柱底部挖洞，或在進行挖掘工程前，先安裝支撐裝頂，代替磚柱承重功能。

雨水青磚加建露台非主因

塌樓於5月底發生，事後發有不同說法，包括青磚不夠堅固及加建露台令樓宇倒塌，黃澤恩表示這些都並非導致倒塌的主因，例如大樓青磚測試硬度達12至13mpa(壓力單位)，「高於10mpa已好穩陣」，足以支撐樓宇重量；大樓本身設有露台，曾一度拆除再復建，不會增加牆身負荷；至於事發前一晚中西區錄得62毫米雨量，但過去5年有30日錄得逾62毫米，認為大雨亦非導致塌樓原因。

馬會公司事務執行總監麥建華表示已將報告交予屋宇署，至於會否追究承建商，馬會稱仍待屋宇署完成相關調查再跟進，亦未有回應「大館」能否如期於今年底開幕。

報告沒問責 許智�艂憛u卸責」

民主黨立法會議員及中環區議員許智�艉ㄠ筐�檢討結果，質疑報告並沒有提到責任誰屬，明顯是「卸責」，不願承擔中區警署塌樓的責任。他計劃在立法會提出成立小組委員會，邀請相關部門解答。