【明報專訊】立法會議程次序安排，是根據議事規則第18條定明，宣誓是排在議程次序第一位。雖然屬法律界的建制派班長廖長江昨未正面回應，根據哪些條例要求主席行使酌情權，卻透露口風，指出「議事規則邊一條，話主席可以安排再次宣誓？」有建制派解釋，議事規則沒有寫明，主席一定要幫議員宣誓，而根據議事規則第92條，「議事規則內未有作出規定的事宜，立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定」，即給予主席權力使用酌情權處理。

張達明﹕說法「夾硬來」

不過港大法律學院首席講師張達明指出，這樣的說法是「夾硬來」，罔顧《宣誓及聲明條例》中指出，立法會議員在任期開始後須盡快宣誓，除首次會議由秘書長監誓外，若在立法會會議作出宣誓，須由立法會主席監誓。 他表示，此法例已詮釋，主席有責任盡快議員監誓，又指出法例一定高於議事規則。

此外，對於若梁君彥以司法覆核進行中作為理由，而拒替議員監誓，張達明形容這是「自己做了法官」，僭越角色。張達明解釋，早前法庭否決政府申請禁制令時，已作出裁決，不能因司法程序進行中而暫時剝奪其議員資格。但張承認，若梁君彥拒絕替青政監誓而惹來司法覆核，時間亦會排在政府早前提出的司法覆核之後。